【法轮大法在长春二零二六年五月十八日】

2026年05月18日，北京时间5月14日下午，川普（特朗普）总统和习近平一起参观天坛，而美国随行记者团却被中方安保人员带入了休息室，不能进行采访活动。当参观活动结束，记者们要与总统车队会合，依然不被允许，说要等到习走了之后，他们才可以出去，眼看就要被甩下的记者们最后只好直接冲了出去。负责协调美国记者的白宫官员最后告诉中方工作人员，如果角色互换，川普政府绝不会这样对待他们。

专家分析说，在中国，新闻媒体是属于中共体制的一部分，新闻报导没有自主性，完全听命于中共，让说什么就说什么。而在美国，新闻媒体是属于监督政府的第四权，自由报导受宪法保护。这是认知上的根本不同，是体制问题造成的。

资深媒体人李肃在5月14日新唐人电视台《新闻大家谈》中表示，在报导现场，美中两国对待新闻机构和新闻记者的态度，实际上是天壤之别，这是由两国不同的政治制度决定的。

在美国，新闻是自由的，新闻机构和新闻记者不是政府的一部分，而是独立的，新闻媒体号称是民主制度除了立法、司法、行政外的第四根支柱，是舆论监督政府的一部分，所以新闻的报导内容与报导方式都是相当自由的。

李肃举例说，去年9月美国战争部宣布，负责报导国防新闻的记者，必须同意不刊登某种消息才能进入五角大楼。结果记者们真的就自己撤出去了。今年3月，美国一家联邦地区法院法官裁定，五角大楼此举违反了美国宪法，必须恢复这些记者的自由采访。

他继续说，而在中国是不一样的，新闻机构也好，记者也好，都是中共体制的一部分，由中共中宣部直接统管，所以中共和中共政府对他们随时可以命令、指挥和操控。中国不存在自由报导的问题，遇到重大事务都是新华社、《人民日报》、中央电视台发通稿，其它媒体只能原文转载。

李肃表示，实际上，就他看到的一段视频，从画面上来看，中方人员对于美国记者还算是比较客气，有笑脸，打着手势说“请”，“请离开”。而对中国的记者就很粗暴，“走！快走！”都是这种。

台湾国防安全研究院研究员沈明室博士则表示，中共维安人员按照他们的规矩，就是习近平还在，还没离开，记者就不能出去采访。因为他怕这些记者跑到不该去的地方，或者拍到不该拍的东西。

他说，但是这些美国记者，哪里见识过、经历过中共这种阵仗，就认为，“我们是跟总统车队一起来的，我们当然是跟总统车队，总统车队要走的时候，我们就要跟着走。”

沈明室表示，这个事情的发生，一方面让这些记者亲身感受到了社会主义中国的强制，他们会认为，中共政权下的这些人员是非常不友善等等。这实际上损害了中共想要维护的大国形象。当然，另一方面也让这些中共维安人员见识到了美国记者的自由开放，甚至他们的强硬态度。

在白宫时，这些记者可以在距离10到15码的距离，大声向总统发问。但是在北京则完全不同，整个访问过程中，几乎没有记者能向川普总统喊出问题。福克斯新闻记者彼得‧杜西表示，现场有非常严格的礼宾与安保规定，而且，如果没有中方官员的同意，中国记者，包括随行的美国记者，都不允许张口讲话。

事实上，随同川普总统访问的美国记者，不只亲身体验了中共对新闻媒体的严格管控，还亲自见证了中共无所不在的监控系统。

5月13日，福克斯主持人拜尔（Bret Baier）在《特别报导》节目说，在北京海淀车站外的一个街角，他至少数出了20个摄像头，“这些摄像头每时每刻都在监视着你。它们无处不在。”

他说，只要人在中共国，一举一动都会受到监控，“我们的司机违章停车两分钟，随后就收到手机短信，说他被罚款约40美元（300元人民币），因为被监控拍到了。”

拜尔根据自己的亲身经历说，“老大哥在看着你，北京到处都是摄像头。”

参考视频【新闻大家谈】：白宫记者团冲出天坛！一天多次习党魁大型社死！

文章来源：大纪元

https://www.epochtimes.com/gb/26/5/17/n14766655.htm