【法轮大法在长春二零二六年四月十四日】

2026年04月14日，台湾财团法人国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员李冠成，公布“美中竞逐之下：台湾民众如何评估两国影响力？”国防安全民意调查。结果显示，台湾民众在整体评估上，普遍认为美国在军事与经济两个面向的影响力皆高于中国。

李冠成公布国防安全民意调查（2026年3月电话调查）指出，美中关系持续处于高度竞逐与不确定状态。一方面，美国国会代表团在川普（特朗普）与习近平预计于5月举行峰会前访问台湾，强调印太地区的战略重要性与对台支持；另一方面，台湾在野党领袖受邀访中，凸显两岸与大国互动交织的复杂局势。

李冠成表示，与此同时，川习会因中东冲突而出现延后与调整，亦反映美中关系在竞争与协调之间的持续拉锯。在此背景下，无论是军事部署、经济政策或外交讯号，美中之间的互动不仅牵动国际秩序，也深刻影响台湾所处的安全与发展环境。

他表示，在这样的国际脉络中，台湾民众究竟如何评估美国与中国的相对影响力？不同领域之间是否存在认知差异，抑或在社会内部呈现出系统性的分歧，成为值得进一步检视的问题。

为掌握台湾民众对美中影响力的评估，李冠成表示，这次调查针对全台湾成年民众进行电话访问。在问卷设计上，分别从“军事影响力”与“经济影响力”两个面向进行测量，询问受访者在当前情境下，认为美国或中国何者影响力较大，或两者相当。透过此一设计，不仅可观察整体民意对两国实力的判断，也有助于比较不同领域之间的认知差异，并进一步分析不同社会群体之间的分布情形。

台湾民众普遍认为美国影响力较大

李冠成说，调查结果显示，台湾民众在整体评估上，普遍认为美国在军事与经济两个面向的影响力皆高于中国。在军事影响力方面，约有67%的受访者认为美国较具优势，仅8%认为中国较大，另有约16%认为两者相当；在经济影响力方面，虽然仍以认为美国较大的比例为多数（63%），但认为中共较大的比例上升至12%，同时认为两者相当的比例亦达17%。

他指出，这显示，多数民众在评估美中实力对比时，仍以美国作为主要参照，并形成相对一致的判断方向。

此外，他说，进一步比较军事与经济两个面向，可以观察到民众认知呈现出一定程度的差异。在军事领域中，认为美国影响力较大的比例明显集中，显示其优势具有高度一致性；相较之下，在经济领域中，虽然整体仍以认为美国较具影响力为主，但认为中国较大以及两者相当的比例略有提高。

他指出，这样的差异意味着，台湾社会在评估美中关系时，对军事实力的判断相对明确，而在经济影响力方面，则呈现出较多元的评估空间，但整体仍维持以美国为主要优势的认知基础。

政党认同下的影响力评估差异

另外，他说，进一步从政党认同来看，台湾民众对美中影响力的评估呈现明显差异。在军事影响力方面，民进党支持者有高达88%认为美国影响力较大，仅2%认为中国较大；相较之下，国民党支持者中仅47%认为美国较具优势，另有21%认为中国影响力较大，并有24%认为两者相当。

李冠成指出，这显示，不同政党支持者在军事实力的判断上，存在显着落差。

在经济影响力方面，他表示，类似的差异亦可观察到。民进党支持者中有80%认为美国影响力较大，而国民党支持者中此一比例为48%，同时有25%认为中国较具经济影响力。台湾民众党支持者与中立选民的分布则大致介于两者之间，多数仍倾向认为美国影响力较大，但同时也有一定比例认为两者相当或中国较具影响力。

李冠成表示，整体而言，政党认同与美中影响力的评估之间呈现出明显的连动关系。相较之下，支持执政党的民众在两个面向上均较倾向认为美国具优势，而其他群体则呈现较为多元的评估分布。这样的差异显示，台湾社会在解读国际权力结构时，除了对外部环境的观察之外，也可能受到既有政治立场与认知框架的影响。

他表示，在上述分析基础上，本次调查所呈现的民意特征，可理解为一种以美国优势为主轴、但在不同面向与群体之间存在差异的认知结构。多数民众在军事与经济两个领域中，皆倾向认为美国具较大影响力，显示台湾社会对当前国际权力分布仍有一定程度的共识；然而，在经济面向以及不同政党支持者之间，评估结果出现程度不一的差异，反映民众在理解美中竞逐时，仍存在不同的判断依据与解读方式。

李冠成说，在此情况下，如何协助民众更清楚区分不同领域的权力结构，并理解美中关系在军事与经济层面的异同，将有助于提升社会对国际情势的整体判读能力，使民众能在多元讯号之中形成相对稳定的理解基础。

文章来源：大纪元

https://www.epochtimes.com/gb/26/4/14/n14741157.htm