然而，迄今为止中方态度依然含糊，也未公开承认西方媒体广泛报导的出口限制。分析人士认为，这场危机彻底暴露了中共的“自私”本质。

“一带一路”的虚假承诺与出口禁令的现实

在“一带一路”倡议的叙事下，中共屡次声称与各国的关系是“双赢”合作。然而，当供应链出现缺口时，这种伙伴关系的脆弱性便暴露无遗。

中国是全球第二大化肥出口国，也是重要燃料供应国。对亚太国家而言，中国是重要的供应源，如今这些供应却因中方的出口禁令而中断。

根据路透社、BBC、《外交官杂志》等媒体的消息，中共在伊朗战争爆发后，严格限制了化肥与燃料出口，导致长期依赖中国供应链的邻国陷入了危机。

据报导，孟加拉国本月已要求中方履行现有的燃料合同；马来西亚官员则警告，中国的化肥禁令正严重打击其核心的油棕业，部分地区的化肥价格在两周内上涨了100%至150% ，涨幅之大导致一些生产商停止了新订单；泰国官员也表示，将派出外交官将与中方接洽，寻求维持来自中国的肥料供应。

即便是在南海问题上与北京有分歧，菲律宾也因国内农业的压力，不得不向中方求助。

菲律宾农业部长3月17日亲自拜访了中共驻马尼拉大使馆，随后表示中方已同意继续供应肥料。然而，北京在会后仅表示双方讨论了农业问题，未做出明确承诺。

去年有三分之一航空燃料仰赖中国进口的澳洲也表示，正与北京讨论出口事宜。

专家警告 中共援助带有高度“交易性质”

关注中国在全球南方影响力的组织“中国-全球南方项目”（The China-Global South Project）联合创办人欧兰德（Eric Olander）对路透社表示：“中方或许会提供一些象征性援助，但若要说它会与他国分享任何具备实质意义的粮食、能源或其它资源储备，概率极其渺茫，甚至可说是完全不可能的。”

亚洲会议董事会（Conference Board of Asia）的经济学家曾林（Max J. Zenglein）也表示：“唯有确信自身的风险已完全受控时，中方才可能提供实质性的支持。”

曾林进一步表示：“我预期，任何形式的援助都将带有高度的‘交易性质’。不幸的是，对那些国家而言，这显然不是一个乐观的处境。”

英国智库“托尼‧布莱尔全球变迁研究所”（Tony Blair Institute for Global Change）高级政策顾问奥斯曼（ Ruby Osman ）也说，北京很可能先对能源及相关出口实施大范围、强力限制，之后等官员确信国内需求可获满足时，再选择性恢复贸易。

一些分析人士还表示，若这场冲击促使贸易伙伴加快投资绿色能源，北京反而可因此获益。因为多年获得国家补助，中国在这些领域居于领先地位。

能源危机让盟友感到被“抛弃”

对此，时事评论员岳山也向《大纪元时报》表示：“美伊战争引发的能源危机，暴露了中共的不可靠。那些长期依赖中国供应链的国家，现在尝到了形同被抛弃的滋味。”

他分析认为，中共的经济承诺往往带有高度的政治目的，一旦面临关键时刻，往往会优先选择保全自身利益。

“事实上，中共往往是自己在政治上有求于人时，才给予经济承诺，一旦到了关键时刻，即便自己有能力，也不愿去帮助更需要救助的盟友，这其实是源自于中共自私的本质”，岳山补充说，“在国内它也只顾权贵利益而忽视普通百姓。”

然而，这种只顾自保的策略正产生副作用。由于求援无门，许多东南亚国家已开始转向俄罗斯等国寻找替代供应来源。

岳山认为，虽然中共可能正庆幸于自己早有准备，但这种无视“邻居”痛苦的行为，正在使其失去长久以来试图经营的国际信任。