【法轮大法在长春二零二六年二月十三日】

2026年02月13日，在沉寂近十年后，中企的海外并购潮似乎再次开启。最新数据显示，今年1月中企对外并购（M&A）金额已逼近120亿美元，创下2017年以来同期最高纪录。

事实上，根据荣鼎集团上周监测报告（链接）也警告，2025年中企宣布的新增对外直接投资（FDI）交易总额达1,240亿美元，较2024年增长18%，虽然仍远低于2016年的峰值，但已是2018年以来的最高水平。

随着中资的触角从消费品牌延伸至电力、矿产等关键基础设施，其带来的国家安全风险，正引发西方国家的审查与高度戒备。

这波收购名单除了德国运动品牌Puma等消费品牌外，还包括了数十亿美元的非洲矿产交易等极具战略意义的资产。

法国巴黎银行（BNP Paribas）亚太区并购主管格里菲斯（Richard Griffiths）向彭博社表示：“中资对外并购的兴趣明显回升，许多新计划正在评估中，预计2026年将有更多重大交易公布。”

跨足能源与电力版图 引发国际不安

尽管这一波的零售业收购潮，较不具明显的政治敏感性，如瑞幸咖啡考虑收购Blue Bottle、安踏大举购入Puma股权。但除了零售业，中企也加速渗透多国的关键基础设施。

以智利为例，中国已在其电力市场拥有显着影响力。中国南方电网公司（CSG）与国家电网公司（State Grid Corp. of China）都持有重要电力企业股份。

知情人士表示，中国南方电网一度寻求透过约40亿美元的交易，增持智利输电公司Transelec SA的股份，在既有28%持股基础上进一步扩大控制，但交易仍未敲定。

战略金属争夺战：中资锁定关键矿产

为确保在全球供应链中的主导权，北京还支持中企在“关键产业”进行并购，加强中国对“关键金属”等战略资产的控制。近来，中资正积极向拉丁美洲渗透，进行数十亿美元级别的资源布局。

据彭博社报导，在巴西，中国铝业（CHINALCO）正与力拓集团（Rio Tinto）合作，寻求取得巴西铝业公司（Cia. Brasileira de Alumínio）的控股权。

与此同时，为了抢夺电动车及高科技产业所需的关键金属，洛阳钼业（CMOC Group）近期刚完成收购Equinox Gold在巴西的业务；江西铜业（Jiangxi Copper）则同意买下矿商SolGold Plc。

今年1月，中国紫金国际（Zijin Gold International）宣布已达成协议，将以55亿加元（约40亿美元）、全现金方式收购加拿大矿业公司 Allied Gold（AAUC）所有已发行股份。该收购案使紫金获得位于非洲三个国家的战略性矿物资产，包括马利 （Mali）、象牙海岸（Ivory Coast）以及埃塞俄比亚（Ethiopia）的项目。

中企去年的重大投资，还包括几内亚的西芒杜铁矿，以及尼日利亚两座大型锂加工厂。

交易的规模大多都在10亿美元以上，显示中共正不遗余力地在全球建立矿产资源版图。

荣鼎集团的研究指出，2025年中国近半数对外投资集中于能源与矿产，这主要是为了确保全球AI算力基础设施扩张下的关键资源供应。

规避贸易壁垒 新能源产业“在地化”

在绿能与电动车领域，中企的策略正从“产品出口”转向“海外在地化生产”。中国电动车巨头比亚迪（BYD）与电池龙头宁德时代（CATL）正投入巨资于海外设立生产基地。

分析指出，这种大规模的海外设厂投资，一方面是为了规避西方日益严苛的贸易关税与进口限制，另一方面则是试图将中国的供应链深度嵌入全球市场。

普华永道（PwC）中国金融服务业主管马修·菲利普斯（Matthew Phillips）分析，这类海外投资将进一步“加强中国的供应链”，这也意味着全球对中国供应链的依赖程度可能进一步加深。

西方国家筑起防御墙 中企转向“全球南方”

面对中资在先进技术、基础设施与农田领域的渗透，西方各国正密集修法以保护国家安全，美国、德、瑞士、欧盟已纷纷建立屏障：

• 美国： 川普总统已颁布行政令（链接），指示外国投资委员会（CFIUS）加强审查中企在半导体、AI、量子计算、生物技术、国防、能源、原材料、农业及医疗保健等战略产业的投资。

• 德国与瑞士： 德国政府已多次拦截中方的收购尝试，瑞士则通过法律对战略性产业的中资进行筛选。

• 欧盟的贸易壁垒：面对中资在各领域的渗透，欧盟也正透过贸易壁垒与关税政策来保护本地产业。例如，欧盟委员会2月已正式公告，对产自中国的陶瓷餐具与厨具征收79%的反倾销关税。在欧盟目前进行的63项贸易调查中，高达47项（约占75%）是针对中国产品。

由于在西方国家屡屡碰壁，中企正转向“全球南方”，将资金从美、欧市场抽离，大规模转向非洲、中东及东南亚。

不过，荣鼎集团指出，由于中共当局担忧本土技术可能透过投资而外流，那些寄望中国资本可能推动当地工业发展的国家，可能将感到失望。

尽管现阶段的收购看似更具战略目的，但在地缘政治博弈加剧的背景下，这些针对关键资源与品牌的扩张计划，无疑将面临更严峻的国际检验。

文章来源：大纪元

https://www.epochtimes.com/gb/26/2/13/n14697425.htm