【法轮大法在长春二零二六年一月二十七日】

2026年01月27日，自1月2日加拿大亚伯塔省选举委员会（Elections Alberta）批准亚省独立公投请愿收集签名开始，亚省繁荣计划（Alberta Prosperity Project）团体开始在各地设置签名点，旨在寻求亚省是否应脱离加拿大成为独立国家的答案。

根据选举委员会的要求，该团体需在5月2日前收集到177,732个签名，相当于2023年省选总投票数的10%，以发起关于亚省是否成为独立国家的全民公投。

这份名为“关于亚省独立的公投”的请愿书问道：“您是否同意亚省脱离加拿大，成为一个独立的国家？”

近日，亚省繁荣计划团体在亚省最大的城市卡尔加里设立了多个签名点。

1月26日（周一），在牛仔公园的Big Four大楼外，数千名拥护独立公投、等待签字的人大排长龙。尽管天气寒冷，络绎不绝的民众仍然前来支持这项运动。许多人表示，他们对联邦均衡拨款（Equalization）的政策深感失望。

签名者：亚省受到联邦不公对待

早上参加签字的罗伯特‧伯斯（Robert Birth）表示，作为土生土长的亚省人，他对联邦均衡拨款的政策失去了信心，“亚省不应该供养其它大多数省份，每一个省份应该自给自足。长久以来，亚省被不公平地对待。现在是脱离（联邦）的时候了。”

J‧ M‧女士在信息技术行业从事商业发展，她带着自己的幼子来支持独立公投。她认为亚省有着与其它省份完全不同的文化，她的父辈逃离共产国家，就是为了让后代生活在一个自由的国度，而加拿大越来越成为她们曾经逃离的国家。“我不想我的儿子生活在这样一个国家，这就是我支持亚省独立的原因。”

伊恩（Ian B.）是一名IT工程师，他说自己曾经是一个自由党，但他现在“长大了”，改变了想法，成为保守党。他认为亚省和联邦与好莱坞电影《饥饿游戏》中描写的完全一样。联邦政府是“施惠国”，将全国的行政区分为三六九等，亚省是饲养者，而联邦及其它省对亚省的贡献视而不见，反而联邦政策偏向于自由党省份，“这种情况必须改变”。

（《饥饿游戏》具有强烈的政治色彩，对于左翼派、右翼派、自由主义派的政治论据都有着不同的诠释。有评论家指出，该电影反映了当今很多国家的人民对政府不信任的情绪，民众害怕被当权者控制奴役，失去人权。）

此次签名活动的组织者——保持自由亚伯塔（Stay Free Alberta）和亚省繁荣计划委员会成员、律师杰弗里‧拉斯（Jeffrey Rath）介绍，自己是居住在亚省的第五代居民。前总理特鲁多在疫情期间限制人们的行动，区分免疫人群和非免疫人群，让拉斯很是不满，跟朋友说：“既然不让我离开亚省，那我就把亚省打包离开。”没想到昔日一句玩笑，今朝成为可能。

他认为亚省独立将让亚省人民受惠，所得税和碳税将取消，“不再向联邦缴税，将钱留在亚伯塔。我们有更多的工作，有更多的商业机会，亚省将真正繁荣。”联邦的移民政策损害了加人的工作机会，年轻人失业率居高不下，“我们需要自主权来控制我们的边界，控制我们的税收，控制我们的工作”。

拉斯表示，总理卡尼1月中旬访华后，与中共政权达成贸易协定，让加拿大“依赖共产中国”，这将使加拿大处于不利地位。

那么亚省脱离加拿大后，是否要成为美国第51州？他驳斥了这个想法，“我们追求的是一个自由独立的亚伯塔，但我们将成为美国的好合作伙伴。”

亚省省长：不支持独立

去年，“永远留在加拿大”（Alberta Forever Canada）组织已收集了超过45万个请愿签名，反对亚省独立。

亚省省长丹妮尔‧史密斯（Danielle Smith）1月24日在她的广播节目中重申了她的立场，“我的立场已经非常明确，就是在统一的加拿大境内维护亚伯塔省的主权。我希望与渥太华建立新的关系。”

她说，会让公民发起的亚省独立签名活动顺利进行，“他们有120天的时间来收集足够的签名，以便进行投票表决。一旦这个过程完成，我们将作为立法机构决定如何处理这些签名。”

亚省新民主党党团也在1月26日谴责了独立运动，并承诺继续留在加拿大。

益普索（Ipsos）于1月9日至14日期间对约500名亚省居民进行了民意调查，支持亚省独立的比例只有30%。

亚伯塔分离主义溯源

亚伯塔分离主义源于数十年的西部疏离感，并因能源政策冲突、经济怨气，以及对联邦制度未能公平代表或回报亚省贡献的看法而不断强化。

根源：西部疏离感（20世纪早期–中期）

亚伯塔分离主义是更广泛现象——“西部疏离感”（Western alienation）的一部分。

西部省份（亚伯塔、萨斯喀彻温、曼尼托巴）长期认为联邦权力集中在加拿大中部（安大略省和魁北克省）。许多亚伯塔人认为，全国政策是为了在这些地区赢得选票而制定的，即使这些政策会伤害西部。亚省直到1905年才加入加拿大，比大多数省份都晚，而且在几十年里并不拥有对本省自然资源的控制权（这一点在1930年才改变）。

这为“亚伯塔在联邦体系中处于次要地位”的想法埋下了种子。

石油、天然气与联邦政策冲突（1970年代–现今）

能源是最核心的驱动因素。1980年代，由皮埃尔‧特鲁多（Pierre Trudeau）政府推出的国家能源计划（NEP），目标是为加拿大东部保持低油价，并加强联邦对能源的控制。该计划给亚省经济造成毁灭性打击，高达20%的房贷利率让很多人倾家荡产，至今仍被视为一种背叛。

即使NEP早已结束，它仍然成为联邦干预亚省事务的象征。

均衡拨款（Equalization）与“我们付得多，拿得少”

亚伯塔经常是加拿大最大的净财政贡献省份。均衡拨款用于帮助较贫穷的省份提供公共服务。亚省不领取均衡拨款，却为其提供资金。许多亚省人认为：“我们付出数十亿，但渥太华却阻止我们的输油管道。”“其它省份从我们的石油中获益，却反对它。”

这加剧了一种怨气：亚伯塔在经济上被利用，但在政治上被忽视。

环保政策与输油管道（2000年代–2020年代）

每当能源项目被阻止或拖延，分离主义情绪就会升高。

关键触发点包括输油管道项目（Keystone XL、Energy East）被取消、联邦气候政策、碳税。对许多亚伯塔人来说，这些政策是对生计的生存性威胁。

对政治代表性的感知不足

亚伯塔在联邦选举中通常压倒性地支持保守党，联邦政府却经常由自由党执政。结果是，许多亚省人觉得自己的选票在联邦层面并不起作用。这形成了一种信念：“即使亚伯塔全体一致投票，我们也无法改变全国结果。”这种挫败感有时会转化为分离主义思维。

现代亚伯塔分离主义（2019年–现今）

近期的运动包括：Wexit（西部退出）——在2019年联邦大选后出现；亚伯塔独立党成立（Alberta Independence Party）；“在统一的加拿大内部实现主权”的说法出现（更多自治，而非完全分离）。

亚伯塔分离主义“真正”关心的是什么

在本质上，它不是民族主义，而是经济生存、对自然资源的控制权、联邦体系中的公平性、政治话语权。

对许多支持者来说，分离主义是一种施压工具，而不是真正的最终目标。

文章来源：大纪元

https://www.epochtimes.com/gb/26/1/27/n14685146.htm