【法轮大法在长春二零二五年十二月十二日】

2025年12月12日，美国联邦调查局（FBI）国家安全处行动主任迈克尔·格拉辛（Michael Glasheen）周四（12月11日）在国会听证会上强调，反法西斯运动“安提法”（Antifa）目前是美国境内最紧迫且最具暴力性的威胁。

格拉辛在众议院国土安全委员会的“针对本土的全球威胁”（Worldwide Threats to the Homeland）年度听证会上表示，从FBI掌握的数据与调查来看，安提法已成为“美国国内最迫切需要处置的暴力威胁”。

他表示，FBI目前有约70起与安提法相关的活跃调查案件，今年相关逮捕数量较去年增加171%，安提法已成为“FBI当下最主要的关注目标”。一名FBI发言人亦补充称，FBI“正积极追查安提法暴力行动者及其潜在网络与资金来源”。

美国总统川普（Donald Trump，特朗普）此前已于9月宣布将安提法列为国内恐怖组织。此举在保守派中获得支持，认为政府必须严肃处理极左翼暴力行动，但民主党国会议员则对此定性提出质疑。

民主党议员提出质疑

民主党籍众议员本尼・汤普森（Bennie Thompson）多次要求格拉辛说明安提法的基本资讯，包括其在美国的所在地、是否有总部、以及大约有多少成员。

格拉辛仅回应称：“我们正在建立相关的调查基础架构。”并强调调查正在进行中，成员数量“非常浮动”。

汤普森反问：“如果你说它是全美最大恐怖威胁，那么FBI至少应知道它在哪里、多少人参与。”他并表示，作为执法机构，不应向国会提出无法证实的判断。

FBI则回应称，安提法本质上是松散、分散的极左抗议运动，个别行动者彼此间并无明确指挥链，因此调查与识别需要更长时间与更多情报搜集。

根据美国国会研究处（CRS）资料，安提法被视为一种理念而非组织，其行动由松散、分散的激进个人与地方团体形成，并不具备中央领导层级。这也使其在法律层面上被定性为“恐怖组织”时易引发争议。

FBI：结构松散不代表威胁减弱

格拉辛在听证中强调，尽管安提法缺乏阶层组织，但其暴力行动、跨州动员能力与政治性质已构成重大安全威胁，并可与“基地组织”（al-Qaeda）与“伊斯兰国”（ISIS）早期的松散式网络结构相类比。

国土安全部长克里斯蒂・诺姆（Kristi Noem）在同场听证也指出，为安提法相关暴力违法者辩护的行为“令人羞耻”，并指责前拜登政府的移民与安全审查政策削弱了国内反极端势力的努力。

川普政府反极端政策持续扩大

自川普政府将安提法定性为恐怖威胁后，司法部与FBI持续投入更多资源监控其暴力行动，并将其视为“针对政府机构、治安与保守派社群的主要暴力来源”。

尽管国会针对安提法的实际规模仍有分歧，FBI的立场显示川普政府时期的反极端政策仍持续扩大，国内政治暴力议题也将继续成为华盛顿的焦点。

背景：反法西斯旗帜下的极左革命传统

史料显示，安提法的根源可追溯至1920–1930年代德国的极左运动，其最初由共产国际（Comintern）及德国共产党（KPD）相关团体推动，其核心目标并非现代语境中民权式“反法西斯”运动，而是建立共产主义政权的革命斗争。（相关报导：安提法组织的共产主义起源）

包括《大纪元时报》在内的多份报导亦指出，美国今日的安提法团体延续了此一传统，以“反法西斯”作为道德标签，藉以在公共舆论中获取正当性，但其行动方式往往结合无政府主义、反资本主义与街头暴力策略。

由于其运作不需正式组织框架，理念本身即可形成动员机制，使行动者能以较低风险挑起冲突、袭击警察、冲击政府建筑或攻击异议者。这种去中心化特性也使FBI与地方执法机构在预警、监控与归责上面临多重挑战。

文章来源：大纪元

https://www.epochtimes.com/gb/25/12/12/n14653905.htm