鲜花悼念举动遭到十余人围堵与跟拍

这一天恰好是白纸运动三周年纪念日。2010年流亡德国的新闻媒体人苏雨桐接受采访时回忆，当晚她与朋友自地铁站出站后，便注意到中共大使馆“有很多的房间都亮着灯”，而这在下班时间“应该是黑着的”，却呈现“灯火通明，还有很多人影在晃动”的异常景象。

走向使馆对街桥面的途中，他们遇到两名“非常鬼祟的中国男子”。其中一人看到苏雨桐后“仔细盯看了她的脸”，随即“掏出手机打电话”，像是发出“狗哨”，而后大使馆内便有一群人迅速涌出。她形容，这仿佛是大使馆“提前做了部署”。

她想到德国是法治国家，于是决定继续前行。苏雨桐说道，与友人抵达桥头时，约十余名从大使馆走出的人“就把我们的路堵住”。一名驻馆德国警察甚至向她索要证件，但她当场拒绝，指出“他是不具备这种执法资格的”。虽然该警察未再坚持，但现场压力随之加剧。

使馆人员开始对她与友人拍摄。她为自保和存证也拿出手机拍摄对方。约有三四名很年轻的模样，其中一名“看上去像学生”竟将手机“几乎怼到我的脸上来拍”。苏雨桐反击，把手机伸到对方脸前并喊出：“习近平下台！共产党下台！”她担心视频被用于中国社交媒体抹黑，因此“至少不能让他原封不动播出”。

德国警方接报迅速到场，在使馆人员指控有政治活动情况下，要求苏雨桐打开背包检查，结果只有一盒巧克力。随后警方以未登记集会为由要求离开，而苏当场提出活动申请也被拒绝。

苏雨桐向警方说明，她与友人仅欲放置鲜花悼念死难者，并未集会或抗议，“巧克力不是武器，鲜花也不是武器”。

中共使馆预先部署的监控网络？

三人准备返回地铁站时，发现一名男子躲藏在桥头黑暗处，苏雨桐大喊“不要当中共的走狗”，该人立刻闪避，但仍在车站内尾随。

苏雨桐一行人搭扶手电梯时发现跟踪者，她立即上前质问：“为何跟踪我们？”对方见行迹败露，迅速逃往使馆方向。

苏雨桐忧心表示：“如果我们没有发现这个人，他极有可能跟踪我一路，搭同班列车，获得我新的住址。”

她透露，自己过去多年因遭骚扰而被迫多次搬家，形容这是她的“生活常态”。

回家后已是深夜，苏雨桐立即向柏林警方登记隔日11月27日深夜至28日凌晨的纪念活动。警方于27日上午回复通过申请，并派三名警察到场保护，让她顺利完成原本该有的仪式。

中共跨国镇压“更系统”“更隐蔽”

人权组织“自由之家”在2021年的报告中将中共的跨国镇压描述为世界上“最复杂”“最全球化”和“最全面”的。这种高度的复杂性源于北京采用的“全政府模式”，结合了国家情报、经济影响力、外交压力、国内安全机构（如公安部）和庞大的海外侨民网络，以实现其压制目标。

该报告估计，在全世界范围内，大约有350万人受到中共跨国镇压的直接攻击、恫吓或胁迫的影响。

苏雨桐曾受德国埃尔朗根大学邀请，与学者及俄罗斯记者、律师交流。她指出，与俄罗斯、伊朗的直接暗杀相比，中共采取“更有系统”“更加隐蔽”的伤害方式。

她强调：“中共经过多年的渗透，可以说渗透到民主国家的方方面面”，包括政治、企业、学术界，甚至“豢养洋五毛”反向洗脑民主国家百姓。

她更提及中共利用TikTok、微信等平台进行“高科技数字控制”，收集海外用户信息、数据、偏好，用来影响民主国家的选举。“他们投放的内容指向‘政治工程’，而不是为娱乐。”

苏嘲讽，中共党魁习近平多年前曾说“不输出革命、不输出贫穷和饥饿等、不去折腾你们”，实际上他们所有的事情都在围绕着这些。

“郭健案”涉渗透议会、收集军事情报 苏呼吁抗共谍

苏雨桐特别引用2025年9月底判刑的“郭健案”为例。郭健今年44岁，留学德国毕业后先为自己制造“保护色”，混入德国民运圈，再成为议员助理，随后“疯狂收集欧盟决策情报”，甚至建立间谍网“收集军事方面的情报”，潜伏时间约20年。

苏说：“这非常可怕……民主价值观的根基是会动摇的。”

近年来，各国陆续出现曝光案例。苏表示，荷兰有一名长期活跃在反共圈的华人男子向警方自首，承认自2019年起受中共国安收买，专门抹黑她及其他特定人士。美国纽约也有一名何姓男子因受指使跟踪法轮功学员、打压神韵演出而遭判刑。

苏雨桐表示，法轮功学员是中共海外跟踪的“重点对象”，这种隐性的长期威胁，带来的恐怖感“甚至比黑社会还严重”。

关于防范方面，她认为欧美仍显不足。德国没有针对外国代理与间谍的专法，案件往往依普通法律处理，若没有造成“显性人身伤害”，很难评估其危害，导致判刑偏轻。“比如郭健只判了四年九个月。”

她强调，不应将间谍案视为普通案例，各国应共享情报与数据，并在国际层面采取联合行动。例如：美国联邦调查局（FBI）、德国宪法保卫局（BND）、英国与澳洲等情报单位建立联合数据库，列出“统一黑名单”。

苏建议，中共间谍若判刑期满，“只能回中国，永远不得再次入境民主国家”。她批评目前制度下，即使被德国判刑，仍可能有机会进入澳洲或美国。

苏雨桐计划控告中共大使馆 已向德相关部门投诉

对于11月26日晚间的事件，苏雨桐认为中共大使馆人员已“越权”，在德国土地上进行跟踪、拍摄、围堵，属非法行为。

她已向德国外交部及内政部（负责反恐、极端主义与外国国家犯罪部门）投诉，并与律师商讨提出控告。事后，苏雨桐还收到了骚扰和恐吓邮件。

苏雨桐强调，相关录音、视频、照片都已保留，“我们有清晰的脸部图像，将提交相关部门作为证据。”苏雨桐没有在社交媒体上发布，她遵守德国法律。

据悉，德国司法部门将对此事展开调查。

这起事件以鲜花为开端，却展现出中共海外渗透与跨国镇压的深层结构：监控、跟踪、心理威迫、长臂管辖，以及对民主社会制度缝隙的系统性利用。苏雨桐这次的经历再度凸显，中共跨国镇压已从遥远的“国安”概念，成为生活在海外的华人切身感受到的现实威胁。

文章来源：大纪元

https://www.epochtimes.com/gb/25/12/7/n14650700.htm