简云青在今年6月2日被捕，目前已经服刑超过5个月。被判“已服刑期”，即不需再服刑。

在当天的认罪兼量刑听证前，提起诉讼的联邦检察官要求法官对其判处两年监禁，远远超过联邦量刑指南给出的6个月监禁。法官接受了简云青律师提出的认罪协议，即判处“已服刑期”，并于11月13日遣返。按照遣返规定，她将被禁止在10年内重返美国。

简云青被指控与其男友、在中国浙江大学工作的刘尊永（Zunyong Liu，音译）共谋、密谋将一种名为“禾谷镰刀菌”（Fusarium graminearum）的植物病原体真菌走私入境美国。该病原体会导致小麦、大麦、玉米及稻米的“穗腐病”（head blight）。但在学术科研界，其广泛用于植物抗病等研究。（点击这里参考此前报导）

检察官：判刑虽轻 但意义重大

美国检察官办公室密歇根东区检察官高根（Jerome Gorgon）在当天的新闻稿中说，“这起重罪起诉的定罪与判刑虽轻，但对于防范来自中国的秘密生物威胁具有重大意义。”他并说：“我们必须制止中国公民走私可能造成灾难性后果的生物材料。我们不能允许这些走私者在密歇根大学暗地里进行非法活动。”

美联社报导，联邦地区法官德克拉克（Susan DeClercq）表示，这是一起“非常奇怪”的涉及“非常杰出的学者”的案例。

据报导，负责起诉的联邦助理检察官马丁（Michael Martin）告诉法官：“我没有证据证明她（简云青）有恶意，但是我也没有证据证明她做这些是为了使人类更好。”

简云青之前在给法官的陈情信中写道：“这项研究并非为了伤害任何人，而是为了寻找保护作物免受病害的方法。但我明白，用这种方式行事是错误的。”

起诉书：在美国实验室进行没有许可的研究

作为起诉书的一部分，联邦FBI调查员在6月2日的一份宣誓书中详细列举了对简云青和刘尊永的调查。（点击这里参考此前报导）

根据起诉书，简云青和刘尊永在2022年8月至2024年4月期间，跟随两名（华裔）指导教授，先在德州大学的一个实验室，后来到密歇根大学（University of Michigan）的分子植物-微生物相互作用实验室（MPMI）做博士后。2024年4月底，刘尊永回到中国浙江大学，简云青继续在MPMI实验室做研究。

2024年7月27日，刘尊永以B-2签证从底特律机场入美。起诉书指控他涉嫌携带数小包禾谷镰刀菌进入美国，并对海关人员撒谎。但他最终承认想在女朋友简云青所在的实验室对这种真菌进行科学研究。刘尊永最终从机场被遣返。

联邦调查局随后对简云青进行了调查，并从她与刘尊永的短信记录中，发现她在MPMI实验室帮刘尊永进行禾谷镰刀菌的培养和研究。

起诉书说，MPMI实验室并未持有美国农业部发给的对禾谷镰刀菌研究的许可。

根据起诉书，在2024年的一次微信（WeChat）短信上，简云青告诉刘尊永，她在照看MPMI实验室里刘的植物样本时，碰到了实验室的一位指导教授。

刘问：“她（指导教授）生气了吗？”
简回答道“没有”，并说，她没有告诉指导教授，那是关于禾谷镰刀菌的研究。“我不敢告诉她是Fg（禾谷镰刀菌）。幸运的是，我没有告诉她是Fg（禾谷镰刀菌），要不然事态会非常严重。”

FBI还从两人的短信记录中发现，简云青在2022年曾涉嫌将生物材料走私入美国。

在2022年8月两人的一次短信记录中，刘尊永让简云青在旧金山机场进入美国海关时，将“梁老师（teacher Liang，音译）的种子”藏在鞋子里。起诉书说，根据美国海关与保卫局记录，简在2022年8月13日从旧金山机场入关时，没有向海关申报携带了任何生物材料。

美联社报导，简云青在法庭上还承认了，她曾在2024年初，让浙江大学的另一个学者给她邮寄生物材料。根据起诉书，2024年1月，美国海关与边境保护局在对包裹进行例行检查时，在一个从中国寄给简云青的包裹里，发现了藏在书中的“不明生物材料”并将其销毁。

起诉书并说，在简云青的手机上，看到她2023年的一份年度个人总结，除了列出科研成果外，内容还包括其中国共产党党员的身份，及她对中国共产党的效忠声明。

简云青所在院系的密歇根大学系主任肯尼思‧卡迪根（Kenneth Cadigan）在写给法官的信中为她辩护。卡迪根说，走私生物病原体，“这是一个愚蠢的决定，但没有恶意，也不存在对本国人民或农业的任何可信威胁。”

密歇根大学另一实验室三中国学者被指控

11月5日，美国司法部起诉了密歇根大学另一个实验室的三名持J-1签证的中国学者，28岁的白旭（Xu Bai，音译）、27岁的张风帆（Fengfan Zhang，音译）和30岁的张志勇（Zhiyong Zhang，音译）。11月11日，三人首次出庭接受提审。

白旭和张风帆被控串谋走私生物材料进入美国；张志勇则被控向联邦探员作虚假陈述。他们被指控接收了一名即将到同一实验室工作的中国学者从中国寄来的一种线虫样品（C. elegans）。（点击这里参考先前报导）

这名中国学者是中国武汉华中科技大学博士生韩承轩（Chengxuan Han）。她原计划到密歇根大学的许宪忠教授（X. Z. Shawn Xu）实验室工作。

韩承轩6月9日在底特律机场进入美国时被捕。韩承轩承认从中国向密歇根大学许宪忠实验室的中国学者寄送一种用于研究的线虫。9月10日，联邦法院判决28岁的韩承轩三个月的已服刑期（time served），之后将其遣返。（点击这里参考先前报导）

专家谈案件背后的原因和教训

美国微生物学博士，前美国陆军研究所病毒系实验室主任、病毒学研究员林晓旭对大纪元表示，美国对活体生物材料的进口有严格法规，由美国海关与边境保护局、美国农业部动物与植物健康检检疫局等机构共同管理。进口活体生物材料需事先获得批准，以确保不影响美国农业或生态系统。简云青案所涉及的禾谷镰刀菌作为植物病原体，更受限制。

林晓旭认为，“大陆出来的人往往没有主动守法、尽公民义务的思想，认为只要不被抓着，都是可以干的。 ”

“生物安全的概念不是说你要携带有明确风险的样本才威胁到环境安全或人们的健康。如果你带的东西有可能改变自然界的原有物种，不管当下认为的利弊如何，都是危害生物安全的。”他说。

林晓旭说，表面看起来，这些中国学者为了“省事”， 不愿花费时间填写许可申请和等待审批，“但是这里面也反映出几个问题，包括缺乏生物安全常识，不守规则，有钻规则漏洞的思想等”。

他说：“虽然他们带进来的生物样本是用在实验室里做研究的，但是这些样本在实验中已经有基因加工过，就是属于环境中没有的。那就不能贪图省事，用走私的方式带入其它国家。”

他说，所携带的生物样本，是源于大陆相关大学的研究所，这里面可能也牵扯大陆校方的知识产权问题。“所以，这里面也牵扯到中国大陆培养出来的这些菁英，往往只要符合自己利益，是可以不守规则的，这是一种常见的道德缺陷。”

林晓旭并说，有些中国学者“完全没有理解美国政府对于中共生化领域的风险防范已经今非昔比”。他说，2020年的新冠疫情给美国乃至全球上了重要一课，“就是，中共政府的操作是可以完全无底线的，可以让病毒扩散全球”。

针对联邦起诉书专门列出简云青是中国党员和有对中共效忠的声明，林晓旭说，中共对“军民两用”领域的大力推动，使得美国政府也非常注意一些表面看起来无害无风险的研究项目，“因为美国无法简单判断这些忠于中共的年轻研究者是否有特殊任务”。