研究由亨利福特健康系统（Henry Ford Health System）的雇员进行，但该机构表示研究本身存在缺陷。

亨利福特健康系统传染病专家马库斯·泽沃斯（Dr. Marcus Zervos）及其同事研究了18,468名2000年至2016年间出生，并参加该医疗系统保险计划的儿童。他们从医疗、临床和支付记录中提取数据，并补充了来自密歇根州免疫接种登记处的信息。

研究显示，接种疫苗的儿童在10年后有57％患上哮喘等慢性疾病，而未接种疫苗的儿童中这一比例仅为17％。

研究作者写道：“经调查发现，与未接种疫苗的儿童相比，接种疫苗与罹患慢性疾病的可能性增加2.5倍具有相关性。这种关联主要体现在哮喘、特应性皮炎、湿疹、自身免疫性疾病以及神经发育障碍等方面。这表明，在一些儿童中，疫苗接种可能会增加其出现慢性健康问题的风险，特别是上述其中一种疾病。”

该研究首次由Siri & Glimstad LLP律师事务所的管理合伙人亚伦·西里（Aaron Siri）在本月出版的新书《Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines》（疫苗，阿门：疫苗的信仰）中披露。

在收到研究副本之前，《大纪元时报》曾向泽沃斯及其共同作者查询该研究，并问及调查结果为何从未被发表。

泽沃斯在一封回应邮件中问到：“可以告诉你们的研究报告出现在什么书中吗？”在被告知书名后，他没有再作回应。

其他共同作者也未回复有关询问。

亨利福特健康系统的一名发言人承认该机构人员开展了该研究。

“这份报告没有发表，是因其未达到我们作为顶尖医学研究机构所要求的严格科学标准。”亨利福特健康系统的发言人在给《大纪元时报》的一封电子邮件回复中表示，“长期数据显示，疫苗接种作为一种安全有效的方法，可以保护儿童免受潜在重大的疾病侵害。”

“唯一真正的问题”

西里曾与美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪合作过，现代表一个名为“知情同意行动网络”（Informed Consent Action Network）的组织。他和该组织首席执行官德尔·比格特里（Del Bigtree）表示，他们在2017年与泽沃斯会过面，并建议其对接种过疫苗和未接种疫苗儿童的健康状况进行比对。

他们最初提议从一个名为“疫苗安全数据链”（Vaccine Safety Datalink）的联邦网络获取信息，不过泽沃斯建议使用亨利福特健康系统的数据，西里在其书中写道。

西里要求无论结果如何，研究人员都将调查成果公布。

“泽沃斯博士直视着我们的眼睛，向我们保证他是一个有诚信的人，无论结果如何，他都会发布研究成果。”西里表示。

西里于2020年获得了这项研究的副本。他和比格特里表示，泽沃斯和一位共同作者向他们告知，亨利福特健康系统的上级不希望该研究被发表，因此他们担心如果将研究结果公布，可能便会失去工作。

“这项研究唯一真正的问题——也是它未被发表的原因——便是其研究结果不符合‘疫苗是安全的’这一理念和政策。”西里在9月9日于华盛顿举行的参议院听证会上说，“如果研究发现接种疫苗的儿童更健康，它无疑会被立即发表。但因结果相反，它被塞进了抽屉。”

此前的一些对接种与未接种疫苗儿童健康的研究比对结果不一。例如，2011年发表的一项德国研究发现，未接种疫苗的儿童更易患上疫苗所针对的疾病。而2020年发表的一项美国研究则发现，接种过疫苗的儿童在其生命的第一年患发育迟缓、哮喘和耳部感染的概率更高。

斯坦福大学医学院传染病医生杰克·斯科特（Dr. Jake Scott）在听证会上表示，他审阅了这项研究并认为其存在问题。斯科特指出，其中一个问题是在研究期间，接种疫苗的儿童就诊次数比未接种儿童更多。

“当诊断需依靠就诊时，就诊更频繁的儿童必然会被记录下更多疾病。”他说，“这是典型的检出偏倚，它会夸大风险估计，却无法反映真实的健康差异。”

据泽沃斯和其他研究人员介绍，即使排除在出生后便没有就诊的未接种儿童，接种疫苗组仍显示出更高风险患上慢性疾病。他们还分别在儿童出生后1年、3年和5年的时间点分析了数据，发现接种过疫苗的儿童依然更可能有慢性健康问题。研究人员写道：“因此，我们的发现结果并非由于医疗资源使用差异所致。”

研究人员还指出，他们的发现“无法证明疫苗与慢性疾病间的因果关系，因此需要未来进一步的研究”。

此次听证会由参议院常设调查委员会举办。

委员会主席、威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）在听证会上表示，该项研究“质量很高，但被作者可疑地隐瞒了。”

该小组委员会资深成员、康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）质疑，为何研究完成后竟花了五年才向公众披露。

“我一直希望科学家们能够发表这项研究，”西里表示，“我们也多次尝试说服他们，让研究能通过正常的同行评审程序发表。”