在纽约南区联邦法院审理的“武汉化工涉芬太尼前体输美案”中，被告、湖北精奥生物科技公司行销经理陈依依，因在庭审中出庭自辩时涉嫌伪证，被检方要求加重量刑。检方在8月22日的量刑庭审中直言：“被告有权利为自己辩护，但她不能说谎。”

检方：四大伪证行为构成妨碍司法

检方助理检察官Kevin Sullivan指控陈依依至少在四个关键问题上“公然作伪证”，不仅误导陪审团，还妨碍司法公正。其一，否认公司网站宣传内容：陈在庭上声称，她不清楚公司网站上刊登的“芬太尼中间体广告”。但检方出示其笔记本电脑档案及公司广告记录，证明她熟知相关内容。

其二，歪曲卧底对话：在曼谷会议上，美国缉毒局卧底探员“Gil”明确表示欲在纽约设立芬太尼实验室，陈说她理解为“他想在纽约建立大型实验室，并找到专业团队来开发更好、更安全的产品，以便他拯救生命。”然而录音显示，陈的说法与事实不符，因为她清楚产品将被用于制毒，且她的上司王庆周当场回应“在美国建实验室的想法非常正确，因为物流最快”。

其三，否认知悉违法性：即便卧底曾明确提及产品在美墨边境遭查获，陈仍在庭上坚称“不认为Gil打算违反美国法律”。检方强调这属刻意规避责任。

其四，误导新闻理解：陈声称自己因阅读《美国之音》关于芬太尼的报导而“一头雾水，不知道发生了什么”。但检方指出，她英文能力极佳，不仅在庭审过程中纠正翻译错误，更在量刑前向法官提交了一封长达14页的手写信，内容以流畅且优美的英文撰写。其辩解明显不实。

检方总结，这些伪证不是单纯的记忆错乱，而是有意误导，属“主动破坏司法程序”，若允许被告“编造版本”欺骗陪审团，将严重损害司法体系的完整性。因此他敦促法院在量刑时加重考虑，建议刑期为18年（216个月）。

辩方：语言与文化差异导致误会

辩护律师柯顿（Marlon Kirton）则坚称，检方“断章取义”，误读了陈依依的言辞。首先，有关“建立拯救生命的实验室”讨论，她所理解的“配方”讨论，是降低纯度、防止过量致死，而非协助非法制毒。

其次，她虽具备良好的阅读能力，但口语英文不足以捕捉卧底话语中的“隐晦暗示”。作为母语为普通话的说话者，对“潜台词”无法完全理解。

第三，关于《美国之音》报导，她的“困惑”主要源于中美官方对芬太尼的政策立场不同，而非否认其非法性。

律师补充说：“陈女士的证词与她的经历背景一致，她并非蓄意伪证。”

法官：被告“十分清楚”危害及其后果

然而，法官加德菲（Paul G. Gardephe）在量刑意见中对此并不认同。他三次使用“well aware”（十分清楚）来形容陈依依的知情程度：她“十分清楚”这些化学品将被用于合成制造芬太尼；她“十分清楚”网站使用“伪装包装”规避检测；她“十分清楚”这些化学品合成的芬太尼会造成美国人死亡。

法官直言，陈依依十分聪明且受过良好教育，当她获得这份工作时，当她选择这样做时，她不是不知道美国制裁的后果。她在监狱中虽是模范囚犯，但“选择参与大规模输送芬太尼前体至美国”，并在庭上拒不承认。

当卧底探员Gil谈到这些化学品合成的芬太尼导致美国人死亡时，“她没有惊讶，也没有表达困惑，相反，她和客户谈论起配方。”法官强调，案件的严重性在于她不仅参与其中，还持续否认，至今也从未对美国因芬太尼死亡的人数表现任何关切。