2025年08月09日，在过去几十年中， 核武器是少数几个中共相对克制的领域之一，如今情况发生变化。美国智库哈德逊研究所（Hudson Institute）一份最新报告称，中共正在快速扩张其核武库。其核武不再仅仅是为了威胁，而是利用来满足成为亚洲主导大国的野心，试图恐吓美国盟友并削弱美国在该地区的影响力。

中共的核扩张

报告说，中共核弹头数量已从几年前的约300枚，增至2027年的约700枚，到2031年可能超过1000枚。

中共军队在迅速发展陆、海、空三军核力量结构。包括部署094核弹道导弹潜艇及更先进的096；研发可能具备核能力的下一代隐形轰炸机；启动了超过300个新导弹井建设；投资高超音速助推滑翔系统及分段式轨道轰炸系统；迅速提升部署武器系统的机动性、精度和射程；研发可在冲突区域使用的低当量战术核武器。

台湾国家智库“国防安全研究院”钟志东博士对大纪元表示，中共现在不只是不断扩展核弹头数量，还包含扩张载具如潜舰、逆踪轰炸机、极音速导弹、陆基导弹发射孔等。

“这意味着，中共现在放弃过去强调的最低核威慑战略。”他强调说。

钟志东表示，中共最低核威慑战略，是假设核武战争不是一种理性工具，对手没有必要也不应该来运用核武，因此满足最低需求就可以了。现在似乎已改变了过去做法，反而要追求跟美国平起平坐；另外中共也想透过强化核武战力，弥补传统武力上对美国及盟邦伙伴的不足。

台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，核战略从冷战到现在都一样，首先是防卫型的，你别打我，你打我，我就反击，有核武就行了。如果变成威胁别人，就需要足够多的核弹头。

对美发动政治战

报告认为，种种发展迹象表明，中共党魁习近平对核武器的战略态度发生了根本性转变。

2015年习将第二炮兵独立成军并更名为火箭军，赋予其提升“战略反制能力”的任务。习还立即开始增加核武器在陆地、海上和水下领域的研发投入和推进速度。

与前几代领导人对核武确保相互报复毁灭大不相同，习启动这一进程很可能是出于政治和战略考量，而不仅仅是军事战术的逻辑。

苏紫云表示，中共增加核弹头主要是想增加话语权，将本来防卫性的最小核威慑，变成未来攻击性的核胁迫。等于核姿态改变了，核弹头多了，就可以变成政治拒止。就像普京一样，让其它国家不敢派兵进入乌克兰作战，这是中共想要的另外一种政治影响力了。

报告认为，中共快速发展核武，是处于对中共政权根深蒂固的不安全感。

中共一直将美国视为主要且不可避免的对手，即使在美国对华采取相对温和政策时（如20世纪90年代和21世纪初）也是如此。

中共认为，只有当美国承认中共政治制度及其政经体系的合法性，并尊重中共所谓核心利益时，中美关系才能稳定友好。

报告说，无论如何，中共认为自己已与美国及其盟友（包括澳大利亚）处于战争状态。

对于中国共产党而言，战争或军事行动是一个更广泛、更灵活的概念。武力仅仅是战争的一种形式或领域，其它形式包括政治战争（如信息战、影响力战和心理战）以及制度战争，这类战争旨在影响目标国家政府、组织、群体及公民的情感、动机、客观判断和行为，以利于中共的政治和军事目标。

苏紫云表示，中共的战略文化一直强调随时在斗争，放弃幻想准备打仗。报告是一个提醒，也就是中共在政治战部分持续在进行，还包括心理跟认知战。

操纵“思维轨迹”的心理战

报告说，中共通过战略叙事操纵认知，实现“心理”或“思想”优势，其意图不仅在于扰乱、混淆或制造混乱，更在于塑造并掌控叙事。

报告指出，中共及其军队的叙事核心有以下几个方面： 中共霸权是历史常态且不可避免；中共目标永久且不变；中共及其军队不可阻挡； 美国是一个日益衰弱、不可预测且不可靠的盟友。

这些宏大叙事寻求塑造对手认知、心理、道德和制度上的思维轨迹，削弱一些国家抵抗意志和决心，因此在争议问题上与北京达成妥协。

报告说，以台湾为例，中共不遗余力地向世界灌输三点论调：一是将台湾纳入大陆是中共永久核心目标；二是中共军队将不惜一切代价阻止台湾独立；三是美国对台防卫决心无法与中方相提并论。对于接受这一叙述的国家或个人来说，唯一合理且明智的政策回应是，美国在任何情况下都应避免因台湾问题而爆发战争。

报告说，核现代化是中共叙事中一个独特且极具战略效力的要素，它要控制并操纵对手的“思维轨迹”，使得对手相信并畏惧中共动用核力量的意愿。

首先，中共愿意从灰色地带活动（如在台湾海峡或东海、南海）升级至常规和核力量建设，而美国倾向于通过降级回应，这逐渐削弱了盟友对美国有决心以核打击进行报复的信心。

如果美国缺乏升级并施加代价的决心（即使在灰色地带），盟友又如何相信美国能在更极端情境下——包括核报复——制造出施加代价的决心？

钟志东表示，当核武出现之后，核武战争已经不是一种理性行为，它更大程度的是拥有核武国家之间的心理战。

四项核心建议

最后，报告最后总结了以下建议：

1、放弃军控幻想：中共的不透明性和模糊性使传统军控协议无法实施。

2、避免盟国核武器化：日本和澳大利亚等美国的盟友应该抵制建立自己的核武库的呼声，这可能会产生战略适得其反的效果。

3、加倍加强常规威慑：加强和现代化盟军常规部队，以提高中共的侵略成本。

4、在信息领域以牙还牙：公开揭露中共的核胁迫，并将盟国的军事建设与北京的行为直接连系起来。

苏紫云表示，这四个建议是对照美苏当时核大战的思维，一是强化自己的核报复能力，对于美国来讲，就是要增加吓阻可信度；二是从物质上阻止，也就是你打来的导弹我可以拦截掉，你的核武打不过来，自然就不构成威胁了，心理上就可以产生比较高的韧性。

钟志东表示，如何阻止中共削弱美国盟友的信心，一句话就是“软硬兼施”。

他说，首先在软实力上面，特别在认知上面要认清中共独裁政权，与西方民主自由意识形态之间存在的本质差异，就像是油跟水一样彼此排斥。中共提出所谓中国式现代化，是国际社会的另类选择，所以西方国家也不用期待中共本质会有所改变。

钟志东表示，在硬实力上面，在欧美国家强化军事能力的同时，在经济方面还要对中共去风险，特别美国要扮演领头羊的角色，透过集体合作来强化对中共的反制能力。

川普强硬回击核讹诈 

报告说，大量证据表明，中共推进核现代化主要目的是通过威胁、迫使和胁迫美国来实现政治和战略目标——而非通过核互毁取胜。

北京注意到，美国不愿授权乌克兰使用美制及西方武器打击俄罗斯境内的军事目标，以避免与核武大国俄罗斯的局势升级。莫斯科的策略与中方希望控制和主导地区局势升级动态的策略如出一辙。

不过，俄中的核讹诈遭遇川普总统的强烈反击。

不久前，俄罗斯前总统、现任联邦安全会议副主席梅德韦杰夫（Dmitriy Medvedev）对川普发出挑衅言论：“他（川普）应该记住两件事：一、俄罗斯不是以色列，甚至不是伊朗。 二、每一个新的最后通牒，都是一种威胁，也是迈向战争的一步。”

川普8月1日在“真相社交”上发文称：“基于俄罗斯前总统、现任俄罗斯联邦安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫极具挑衅性的言论，我已下令将两艘核潜艇部署到适当的区域。”

川普对记者表示：“有人发出了威胁，但我们认为这不合适。所以我必须非常小心。”

苏紫云表示，川普1.0的时候提出大幅增加美国核能力。现在川普立刻部署两艘核潜舰，可信度才可以产生吓阻能力，这都是重复冷战时候的老战略。目前看起来美国及其盟国占有优势，所以吓阻效果可以维持住。

钟志东表示，川普派了两艘核潜舰对俄罗斯进行威慑，展现川普对美国经贸与军事硬实力的绝对信心。信奉现实主义的川普不会受到威胁的，反而越威胁他反应越强烈。

钟志东表示，现在美国跟欧洲的盟友结成一个集团，来反制中俄战略结盟。中共跟俄罗斯结盟也是短暂性的，未来存在着很多变数。川普现在积极透过经贸来拆解中俄之间实际上的结盟关系。

“中共一定会承受非常非常大的压力，川普在运用关税上绝对不会手软。”他说。