王鲁斌在6月6日提交的诉讼声明中指控，ICBK试图强迫他无视加拿大法律和法规，当他拒绝配合时，立即被解雇。他称遭受来自工商银行高层的报复，包括至少一次“明显威胁”，令他担忧自身及家人安全，并承受“极大压力、焦虑和严重健康问题”。

51岁的王鲁斌为中国公民，在中共国有的最大商业银行北京总部工作约28年，曾在澳洲、阿根廷和南非担任多个职务。2021年8月，他出任ICBK总裁兼首席执行官，部分原因是该银行面临“与加拿大监管机构的众多法律问题”。他与ICBK签订的劳动合同有效期为2023年7月1日至2028年3月28日。

王鲁斌要求赔偿300万加元薪资、奖金及其它应得权益，另加75万加元加重和惩罚性赔偿，以及75万加元基于恶意行为和精神损害的赔偿。

违反加拿大法律的压力

法院公布王鲁斌的指控前6个月，加拿大针对外国干涉选举的调查发现，中共政权积极干涉加拿大事务。不过，该调查没针对外国干涉加拿大银行系统的活动。

法院文件显示，工商银行多次要求王鲁斌减少或停止确保ICBK遵守加拿大新法规的行动，这些法规旨在防止外国干涉并纠正过去问题。文件称：“面对不尊重加拿大法律的行为，王鲁斌越来越担忧ICBK缺乏自主权，易受外国母行不当影响。”

据《环球邮报》报导，ICBK曾多次违反加拿大反洗钱和反恐怖主义融资法，无视金融交易和报告分析中心（FinTRAC）警告，未能审查高风险客户、报告可疑交易或遵守警方命令。2023年，联邦政府通过C-47法案，赋予FinTRAC新权力打击外国通过金融系统干涉加拿大事务。王鲁斌随后加大力度改革ICBK流程、程序和治理结构，以符合新法规，并重新审查与工商银行高层及其它第三方的互动。

然而，这些改革引发工商银行高层的反对和不满。文件提及一名ICBK加拿大高管团队中的中国公民（未透露姓名），称其为“工商银行代表”。法院文件写道：“王鲁斌和其他人都清楚，该中国工商银行代表主要对工商银行在中国的总部负责，并且经常无视加拿大的法规或市场惯例。”

中共式审查与威胁

2024年10月26日至11月4日，工商银行委派的“外国代表团队”对ICBK进行了一次大规模“中国式审查”。审查小组要求所有在加拿大的ICBK外籍员工（包括王鲁斌）上交护照和旅行记录，并对王鲁斌进行长时间问话，斥责他未遵循工商银行指令。文件显示，部分指令“无视或规避加拿大法律和监管要求”。

审查中，王鲁斌被问及私人问题，包括其在加拿大的兄弟情况。他认为这些“令人震惊且不恰当”的提问是恐吓手段，而非合法审查。审查结束后，审查小组据称没收了所有外籍员工的护照，员工需申请批准才能取回。

审查小组还强行指示王鲁斌改变银行决策流程，并要求他“加强与某外国利益相关者的业务关系”，王鲁斌认为此举将危及ICBK的诚信和安全。文件称，这次审查令王鲁斌对自身及家人安全感到担忧。

强行干涉与解雇

诉讼指控，一名工商银行职员开始远程参加ICBK管理层每周会议，甚至绕过王鲁斌直接发布命令，此做法持续至2024年12月初。同月，工商银行要求王鲁斌于2025年1月2日起赴北京参加为期三周的领导培训。王鲁斌以女儿健康为由申请1月2日至10日休假并拒绝参加，但工商银行高层重申其必须参加。

王鲁斌选择休假，未参加培训。1月5日，工商银行高管通知他将被免职，并要求他前往北京接受新职务。3天后，ICBK在中国的董事长指示王鲁斌向董事会辞职，称这是“正常内部调动”。1月13日，王鲁斌上班时被安排带薪行政休假，并被告知需在1月27日前辞职并赴中国就职，他拒绝了要求。

随后，董事会以“严重不当行为”为由解雇王鲁斌，但未提供细节。诉讼称，解雇及相关信件显示董事会受工商银行控制，“直接违反加拿大法律”。

各方回应

ICBK副首席合规官约翰·哈默斯（John Hamers）表示，ICBK无法对此案置评，但强调作为加拿大注册银行，致力于维护金融诚信与安全，采取全面措施防止外国干涉。工商银行持有ICBK 80%股权，尚未回应诉讼。持有20%股权的香港东亚银行表示不参与ICBK日常运营。

王鲁斌的律师罗伯特·泰勒（Robert Taylor）表示：“此案凸显加拿大法律与外国银行在加运营方式的明显冲突，王鲁斌是受害者。”他强调，案件反映了外国干涉加拿大金融系统的典型问题。