2025年05月28日，重大敏感案件无一不被当局干涉，法官被迫违心判决并被严密监视，成为维稳工具⋯⋯一名流亡美国的前中共法官近日爆料他在国内的工作经历时指出，中国没有法治，只有党治。

林小龙，80后，2013年通过竞争激烈的公务员考试进入法院系统，成为一名基层法官，随后进入西南政法学院进修获得硕士学位。在法院工作期间，他耳闻目睹并亲身经历了中共官员私下干涉法庭判决的过程，不甘做傀儡，毅然辞职去做律师；没想到，却依然遭到权力的打压。

公检法合力打压访民

林小龙说，他这些年看到，中共官员不但干涉司法公正，还指挥法庭、检察院及公安局干警，直接违法拦截访民，侵犯他们的基本权利。

比如，疫情之前， 当地修高速公路时侵占了大量土地，但政府给农民的补偿款远远不够乡民维持生存。民众投诉无门，转而告上法庭，但法院也解决不了。无奈之下，他们不得不上访。于是，县政府安排公安局、检察院、法院等部门工作人员上门围堵，不让他们出门。

也有访民逃出了监控，跑到北京上访，被抓回来后，无一例外遭到警方毒打。之后，访民们被贴上“刁民”的标签，成为被重点看管的对象。特别是两会期间，访民一出门就有人跟着。

“共产党怎么这样干呢？老百姓的问题没有解决，你要帮他解决，而不是把他关起来，限制他的自由。”林小龙说，他当权者的做事方式“不是解决问题，而是在制造矛盾”。经历太多这样的事情，他对中共法律的认识发生了变化。

以“寻衅滋事罪”为例，林小龙称其为“流氓法条”。他说，这一法条在文革期间叫做“流氓罪”，对一些民众无合法定罪的法条，就创造了这一“兜底条款”，“这就是一个口袋罪，随时可以拿出来抓人”。

法官受监控 判案横遭干涉

回顾判案过程，林小龙表示，他受到来自法院内外的各种干涉。上层政府官员一般不会直接找他，而是找法院领导来间接干涉。虽然不是每个案件都会遇到这样的阻力，但是凡重大敏感案件、涉及这些官员亲戚的案件，无一不会遇到干扰。

官员虽然操控法庭判案，但又不希望外人知晓。林小龙介绍，法庭案卷分为“内卷”和“外卷”，律师可以调取外卷查看，但内卷不准外人看，只有法院内部工作人员才可看到，上面会有上级领导的签字，要求法院关照谁、要求怎么办。这份“内卷”被列为机密。

“这就不是法治国家、法治社会了，它已变成党治了。”林小龙说，“那你不如把法院这个部门撤掉，你共产党搞一言堂就行了，还要法官干什么呢？”那两年他经常抱怨：“这老百姓还有什么公平呢？老百姓就指望着法院帮他们实现最后的这点公平。”

可能是因为担心法官泄露秘密，中共对法院工作人员控制得非常严密。

以手机为例，林小龙说，他们的手机由省高院统一配置，必须用华为手机，不准用苹果手机。手机购买费用、电话费由法院统一支付，每一年或一年半换一次手机，看起来似乎福利很好。

“它实际上是一个监控器。你每天干什么，上什么网站，后台都有记录，它一清二楚。你没有个人隐私，一点都没有。”他说。

年轻法官纷纷辞职

中共有段时间因为政治大清洗，对政府系统实行倒查30年，追查那些判案法官的责任。

林小龙说，因为中国的法官无法做到独立审判，一旦倒查责任，他们就成为一些官员的替罪羊。他愤而感叹：“我就是在这样一种工作环境下，活得很压抑。我有话不能说，它不让你说；你当不了家，领导干涉你；你没办法办案，还要承担责任。”

一次，在法院“法治社会”讨论会上，轮到林小龙发言，他质问在场的法官：“你们摸摸自己的良心，你们判案是看党章还是看了法律？”院长马上制止他，不让他说话，林小龙坚持要说完：“法官判案，不应当带有政治倾向性，你是一个裁判者，你应该看法条，而不是去看党章。”院长这时候火了，拍桌子，让法警把林小龙架出了会议室。

林小龙说，体制内还有很多像他这样的法官，被共产党官员干预审判，非常憋屈，但他们不敢说出来。因无法忍受“党治”，林小龙2020年辞职去做律师，没想到法院把他工作期间的言论发给他实习的律师事务所，卡住他，让他拿不到律师执业资格证。

林小龙也看到，近几年，像他这种三十多岁就辞职的法官很多。他分析，在法院和检察院工作的一些人毕竟受过专业教育，法律素养较高，内心还留有对法律的敬畏，无法接受中共对法治的践踏，内心压抑了太多痛苦，才不断有人选择辞职。

“中国是直奔朝鲜的方向发展了。中国没有法治，只有党治。我们这些法律工作者对此很失望。”林小龙说，“我离开这个法院，我不会回头再看一眼。因为你共产党在亵渎法律、不尊重法律，早晚一天你要灭亡。”◇