该案件目前正在华盛顿地方法院审理，若FTC胜诉，可能迫使这家市值逾1.5万亿美元的科技巨头拆分旗下资产。这可能对Meta的广告营收造成重大冲击。

FTC出示内部信 指Meta拟“买下竞争对手”

根据FTC的主张，Meta于2012年与2014年分别以10亿美元与190亿美元收购Instagram与WhatsApp，形成该企业在社交平台领域的主导地位。FTC认为，这两项收购属于“杀手级并购”（killer acquisitions），使潜在竞争对手失去发展空间，阻碍市场竞争。

在4月14日的庭审中，FTC出庭律师丹尼尔‧马西森（Daniel Matheson）展示数封Meta内部邮件作为证据，包括扎克伯格在2011年表示：“如果Instagram持续在行动装置领域表现出色，或被谷歌收购，他们在未来几年内，很容易增加服务，模仿我们现在的功能。”

他还在2012年邮件中写道，Instagram对Facebook构成“实质威胁”，“我们可能需要花大钱来买下它”。

扎克伯格在庭上证实这些邮件内容属实。他解释，当时公司即将进行首次公开募股（IPO），“我们即将拥有更大的资金流动性⋯⋯正在考虑是否该用部分资本收购工具”，并补充说：“与其只靠自己开发，我们也可以采用较为传统的方式，评估是自建功能还是直接收购现有产品更为合适。”

针对WhatsApp，FTC指出扎克伯格于2013年曾警告，该即时通讯App可能“动摇像美国这样的市场，在那里短信仍是主要平台”。FTC认为，Meta藉由这些收购，为公司筑起“护城河”，降低未来面对新进竞争者的风险。

FTC指控Meta操控用户体验 增广告削隐私

此外，FTC主张，Meta收购后对Instagram用户体验进行操控，避免其侵蚀Facebook的市场定位。虽然这可能属于商业决策，但马西森表示，“此举违背美国反垄断法的立法精神”。

马西森指出，Meta的反竞争行为损害了消费者权益，在成功并购之后，Facebook与Instagram上的广告数量“大幅增加”，且“长期存在重大隐私缺失”。

Meta方面则强烈反驳FTC指控。代表律师马克‧汉森（Mark Hansen）表示，Meta并无垄断行为，该案“违背事实，也违背法律”。他指出，Meta用户行为已发生重大变化，与亲友的互动比例下降，转而偏好影片内容，包括Instagram Reels、YouTube Shorts与TikTok。

Meta主张，当今市场竞争激烈，对手包括TikTok、Snapchat、YouTube、苹果iMessage与X（前Twitter）。汉森指出，2025年1月TikTok短暂下线期间，Facebook使用量上升20%，Instagram增加17%，显示Meta与TikTok之间存在直接竞争关系。

他还质疑FTC对市场的界定与市占率估算方式。根据Meta的说法，若纳入TikTok与YouTube等平台，其实Meta在用户的“使用时间市占率”（share of time spent）已降至不到30%。

扎克伯格也在庭上强调，Meta的服务“始终是一个让人们发现与了解世界的平台”，而不仅止于亲友连结。

他指出，“连结朋友与家人”仍是重点之一，但公司长期发展方向更广泛。他同时否认自己曾试图限制Instagram资源，并解释自己2012年说的“让它继续运行，当作保险”一语，并非意图削弱该平台的成长潜力。

若败诉恐被迫拆分 Instagram营收首当其冲

该案预计审理约两个月，前Meta营运长雪莉儿‧桑德伯格（Sheryl Sandberg）与TikTok、Snap与YouTube等竞争对手的高管亦预计出庭作证。

若FTC胜诉并寻求资产拆分，可能导致Instagram与WhatsApp从Meta剥离，影响其广告营收结构。据Emarketer预估，Instagram于2025年广告营收将达371.3亿美元，约占Meta美国市场总广告收入一半以上。

此案亦被视为川普政府在反垄断政策上对大型科技公司的重大表态。

FTC早在2019年川普总统第一任期内，即开始调查Meta，并于2020年12月首次提起诉讼。

现任FTC主席安德鲁‧弗格森（Andrew Ferguson）由川普总统于2025年1月任命，他已明确表态，将强化对科技产业的执法力道。

扎克伯格近来频繁造访白宫，并调整内容政策立场，试图改善与政府关系。自川普当选以来，Meta已撤销共和党批评的内容审查政策，并向川普就职典礼基金捐款100万美元。据彭博社报导，Meta本月初一度试图与FTC达成和解，以避免正式开庭。