对此，美国拉萨尔大学（La Salle University）政治经济学系主任、助理教授马克‧托马斯（Mark Thomas）表示：“这是一个非常公正的判决。”“中国（中共）应该支付这笔钱。”“密苏里州的起诉为其它州打开了大门。”“为其它国家树立了一个良好的先例。”

密苏里州于2020年4月起诉中共造成并加剧了COVID-19病毒的流行。原诉状被驳回后，2025年1月，美国第八巡回上诉法院举行了听证会，重审了原诉状中的第四项——指控被告隐匿疫情、囤积防疫物资等行为，造成并加剧了新冠疫情在美国的蔓延，特别是阻碍了个人防护设备（PPE）等用于抗击疫情的医疗设备的生产、采购和进出口，从而危害了密苏里州及其居民。被告包括中国（PRC）、中国共产党（CCP）、中国国家卫生健康委员会、应急管理部、民政部、湖北省政府、武汉市政府、武汉病毒研究所和中国科学院。

原告密苏里州总检察长安德鲁‧贝利（Andrew Bailey）在胜诉后表示，“这是密苏里州与美国在追究中国（中共）散播COVID-19病毒到全球的责任的过程中一项具有里程碑意义的胜利。”

密苏里州以《反垄断法》起诉

托马斯在接受大纪元采访时说：“这是一个非常公正的判决。我知道有人质疑中国是否享有《外国主权豁免法》，但法院否决了这一问题。”

判决书指出：被告缺席听证会，根据美国法律《外国主权豁免法》，法院不得对外国或外国的政治分支机构、机构或部门作出缺席判决，除非原告“通过令法院满意的证据”证明其有权获得救济。密苏里州已提交了大量简报和证据，证明其有权从被告处获得救济。

托马斯认为，“密苏里州根据《反垄断法》提起诉讼，这是一个明智的决定。”他说，“中共对武汉疫情的隐瞒，包括国有化或限制防护装备的供应，造成了垄断局面，不仅限制了密苏里州，也限制了其它州的PPE供应。”

法院裁定中国违反了《反垄断法》，不享受《外国主权豁免法》规定的豁免权。

《反垄断法》，如美国的《谢尔曼反垄断法》或《克莱顿法》，旨在防止市场垄断和不公平竞争行为。而《外国主权豁免法》则规定外国主权国家通常对其主权行为享有豁免权，但对其商业行为则可能失去豁免权，需要接受美国法院的管辖。

法院认为密苏里州的第四项指控，即被告“在世界其它国家对疫情一无所知时囤积个人防护设备”，“购买了世界其它地区的大部分口罩供应”，“导致了口罩立即短缺”，符合《外国主权豁免法》的商业活动例外。密苏里州的囤积指控声称“被告囤积口罩，然后在美国销售质量较差的设备”，“中国接管了代表美国公司生产口罩的工厂，实质上阻止了高质量口罩出口到美国”，这都“表明了典型的、在全国范围内的反竞争行为”。 北京之所以能够利用其垄断权力，不是因为“产品更优质、商业头脑或历史偶然”，而是因为它隐瞒、压制和谎报新冠病毒，同时大肆囤积全球个人防护装备供应。

托马斯说，中共应该承担因隐瞒疫情而造成的世界性的灾难。美国疾控中心（CDC）在2019年9月份就已经追踪到越来越多的病例，但中共在疫情爆发后的几个月里一直否认疫情具有传染性。

美国能否收回赔偿金

判决书中表示：“本法院认定，密苏里州已提供充分证据，证明被告须为原告诉状第四项指控负责。因此，本法院判决被告需共同及个别承担24,488,825,457.00美元赔偿金，外加判决后所产生的利息。”贝利在声明中指出：“中国（中共）拒绝出庭，但这不代表它们能逃避制造无数苦难与经济灾难的责任。我们打算查封中国在密苏里州拥有的资产，包括农田，来收回每一分钱。”

托马斯认为，中共政府“没有参加密苏里州的听证会，可能不会上诉”。

对于美国能否收回这笔赔偿金，或者能对中共政府在美国拥有的财产做些什么？

托马斯答道，“密苏里州手头上可以没收（中共）什么呢？看看中国在这里的投资，他们购买了大量农田、房地产、电子产品、交通、木材工业、消费品和服务。”中共在美国的总投资约为2010亿美元，大约6%是政府所有或与政府相关，大部分投资在加利福尼亚州、德克萨斯州、伊利诺伊州、肯塔基州和纽约。密苏里州排名中等，有超过10亿美元，但不到100亿美元，具体数字不详。

除了在这起诉讼中收取费用外，托马斯认为美国政府的“另一个筹码是制裁中国投资者，不让他们的美元得到偿还，不让他们的美元汇回中国。我们可以扣押，我们可以冻结，冻结货币流动。然后利用这些作为改善人权状况的筹码。”

托马斯说：“密苏里州的案件开创了先例。几乎所有的中国贸易（除了与俄罗斯和其它金砖成员国的贸易）都经过美国，我们就可以冻结这些美元。因此，我们可以通过阻止美元流经美国来冻结投资。”

他说美国已经对俄罗斯采取了行动，制裁个人投资者。“我们可以对这些（中国）投资的公司采取同样的做法，不仅仅是在美国，而是在世界各地，因为这些美元交易发生在纽约。我们可以制裁他们。”

美国其它州也应起诉

托马斯表示，其它州应该效法密苏里州，加入到这个起诉中共疫情造成的灾难是“明智之举”。他说：“密苏里州的案件为其它州的加入打开了大门，打开了闸门。”尤其是中共投资多的几个大州，如果起诉，“在没收财产方面实际上会得到更多”。比如，它在德克萨斯州投资了近110亿美元，在加利福尼亚州投资了440亿美元，在纽约投资了大约580亿美元。

托马斯认为，如果各州参与进来，美国在谈判中就可以利用这一筹码，“这将增加影响力，并很好地融入整体国家政策，以影响中国，改善我们与他们之间的关系。因为他们（实施的）是不公平的贸易行为，（实施的）是奴役劳动。”

托马斯还表示，美国政府应该支持密苏里州要回赔偿金，“我们必须从整体中美外交政策的角度来看待这个问题，这很复杂”。

托马斯分析说，美国一直将中共视为战略竞争对手，事实上美国在中国的投资本身非常低。中国在美国的投资多出上百亿美元。美国与中国之间存在战略金融赤字，也存在战略贸易赤字。这是本届政府减少贸易逆差的目标之一。 他说：“尤其要限制中国对我们某些战略技术的追逐，无论是通过间谍活动，还是通过任何方式，我们希望确保都能应对这种威胁。因此，让美国政府支持密苏里州的做法是明智的。”

“我们这样做符合我们的最大利益，因为我们的目标之一是改善他们（中国）的人权状况。我们将支持更好的人权和更好的贸易关系，但它必须回报。所以中国应该支付这笔钱。”

本次胜诉对世界的影响

托马斯认为，密苏里州这次追责中共疫情的胜诉，对整个世界产生了积极的影响，“为其它国家树立了一个良好的先例”。“还为美国政府提供了杠杆，可以对中国（中共）施加更大的压力，以改善人权，改善我们的贸易关系，允许我们在中国的投资更加公平。”

但他指出，没人想在一个侵犯人权、没有法治的国家投资，“即使我们投资，他们（中共）也可以夺取产权，而且经营环境也不是美国投资者想去的地方”。“但这个案子确实给了我们筹码。”

不只是美国，托马斯认为其它地方也应该起诉中共对疫情造成的灾害。法院已经设定了先例，中共国对疫情造成的伤害案例不享受《外国主权豁免权》。

作为反恐、反间谍专家学者，托马斯对目前中共特务机构渗透美国深表担忧，他认为正好利用这个机会将中共购买的一些要地收回。他说：“一些事情会让我们警醒。他们（中共）拥有的某些财产、农田、中西部的土地、靠近战略核基地或战略军事基地，我们最好抓住机会让他们偿还，或者支付某种补偿。”

托马斯说：“作为偿还（赔偿费）的一部分，取回这些土地既有经济原因，也有军事、战略原因。”他担心中共可能会在这些基地附近的农田上放置设施来监视基地。