与上届拜登政府相比，专注于让美国再次伟大的川普新政府，在台湾问题的表述上，缺乏像拜登政府诸如坚定的民主同盟、磐石般的承诺之类暖心话语。

相反，去年 6 月川普表示，台湾应该向美国支付防务费用，尤其是在台湾“夺走”了美国半导体业务之后：“你知道，我们和保险公司没什么区别。台湾什么都没给我们。”

这些话显得有些赤裸裸，有评论认为，川普政府2.0美台关系重点，全部变成贸易逆差、半导体制造回流和国防负担分担之类经济议题。甚至有观点认为，美国现在变成了一个收租的地主。

2月26日，在白宫内阁会议上，川普被记者问及美国是否会采取行动阻止中共武力控制台湾，他回应说：“我不对任何此类问题发表评论——因为我永远不想让自己处于那种境地。”

川普对台不明确的言论，与拜登四次明确回答保护台湾相比，形成鲜明对比，增加了一些疑虑。

面对这些疑虑，3月7日，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）表示，川普总统相信，在他的总统任期内，中共党魁习近平不会对台湾采取行动。

川普有信心任内习不会动台湾，底气何来？如何解释川普上述不同方式的言论呢？

川普对台为何战略模糊 ？

台湾大学政治学系副教授陈世民对大纪元表示，一些疑美论的人，经常会把川普跟拜登做比较，拜登讲过四次要出兵防卫台湾，但川普一直拒绝这样做。

他说，其实川普一直是这样，第一任期时也被问过类似问题，他回答说，如果中共攻打台湾的话，习近平知道我会做什么。

“川普不会跟大家讲我会做什么，习近平知道就好了，这就是战略模糊。”他说。

针对中共犯台问题，国务卿卢比奥回应说，“美国已做出承诺以防止这种情况发生并对此作出反应，也将执行这些承诺。这就是立场，中国人（中共）也知道这一点。”

台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟对大纪元表示，这是川普谈判的艺术与招数，但他有他的底线与真实的想法。

“在外交的语言上，他必须要呈现一种模糊与弹性，不被对手任意拆破。如果把话说死了，就有很多各式各样的游说甚至是认知作战。”

美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元表示，从1979年到现在，不管哪一任美国总统，事实上对台湾的政策都是战略模糊，某种程度台湾跟美国也不存在的双边共同防卫协议。

“川普也不喜欢采用拜登的做法，他是一个交易型的外交领袖，如果底线讲太清楚了，就没有模糊空间，很难去谈判的。”

陈世民表示，战略模糊利弊得失都有。

“从台湾的角度当然希望战略清晰，但战略清晰有可能随时遭到北京的刻意挑衅，北京会不断地想测试美国的意志跟决心。战略模糊会让北京考虑到坏的结果，可以产生相当大的吓阻力。”

他认为，没有必要因为川普不愿意像拜登那样表达清晰的言论，就质疑川普协防台湾的决心。

实际上，与言论上模糊相比，川普政府对台湾的支持力度没有发生变化。

川普总统在1月20日上任首日，即宣布对所有外援资金冻结90天，但解冻了对台湾的8.7亿美元军事援助。

2月12日，美国国防部长皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth）表示，美国优先考虑遏制与中国（中共）在太平洋地区的战争。

2月13日，美国国务院在例行的台湾问题简报中删除了 “我们不支持台湾独立”这句话。

2月25日，美国国务卿卢比奥说：“我们在台湾问题上的长期立场是不会放弃的，那就是：我们反对任何强迫、强制、胁迫改变台湾地位的行为。这是我们自1970年代末以来的立场，现在仍然是我们的立场，不会改变。”

川普会拿台湾做交易吗？

川普上任后，在美国优先政策之下，对盟友征收关税，而对中俄“客客气气”。在民主与专制的思考框架之下，一些人认为，川普政府可能会拿台湾与中共做“交易”。

陈世民表示，一些疑美论人士，一直认为川普为了要跟习近平交易，有可能会向习近平承诺不会帮台湾防卫。这些观点明显夸大并扭曲了川普的意思，川普的确没有讲过一定会出兵防卫台湾，但也从来没有讲过，不会协防台湾。

“今年1月16日，卢比奥在参议院国务卿任命的听证会上，曾经讲过，美国不会承诺不去帮台湾防卫。这句话反驳了疑美论的观点。”

陈世民表示，疑美论、弃台论最主要的目的，就是要分化台湾跟美国的关系，让台湾老百姓不再相信美国，台湾就变孤立无援了。因为全世界唯一有可能来协防台湾的就是美国，一定是美国先来协防台湾，其他盟邦才有可能跟进，一起来协防。

叶耀元则表示，这种说法有个主要的假设就是，美国最终还是可以跟中共合作。

“可是中共在价值观、市场建制、在全球体制里处处跟美国针锋相对，而且最终目的是取代美国成为世界的霸主。美国作为既定的世界霸主，到底是哪根筋想不对，会想把自己霸权的地位拱手交给中共呢？”

叶耀元表示，珍珠港事件后，美国不会再让任何国家的海军有机会可以摸到美国的本土了。第一岛链的一个安全和防护线，是美国至高无上的国家利益。如果川普拿台湾去跟中共谈判，中共拿了台湾之后，第一岛链不久出现破口了吗？

赖荣伟表示，弃台论是毫无根据，它与事实完全不符。但是在国际上有弃台论的炒作，这是中共在背后的认知作战，目的是误导整个国际社会。

陈世民表示，川普上任以后，主要目的是先结束乌克兰战争。一旦结束了乌克兰战争，川普一定会集中精力对付中共。因为川普最重要的期盼就是让美国再次伟大，制造业能够回流、贸易逆差能得到化解，这两个最重要挑战的对手都是中共，当然川普会要求中共必须要去解决这些问题。

 以实力来追求和平

在美国优先的政策之下，川普要求各国增加军费，以实力来追求和平。

赖荣伟表示，川普之所以提出美国优先，是因为全球化自由开放的过程里面，美国吃亏了。被很多国家追上来，美国的产业进展得不如预期。

他说，美军在全世界各地巡弋，保护了全世界的和平，节省了世界各国的军费开支，大家就把省下的钱拿来发展经济，到最后吃亏的是美国。川普其实告诉全世界你们不能再搭便车，把美军当作好像跟空气跟水一样的公共产品。必须要付费、要买美国的东西。

陈世民表示，二战结束以后，美国面对共产主义不断输出革命的威胁，给予东亚国家安全保障，去围堵共产主义的扩张。现在大多数东亚国家，都依赖美国的安全保障，甚至觉得美国的保护是应该的。美国不但要保护我，还要出钱来保护我。

“以前不用付钱，现在要付钱了，当然就觉得有一种收保护费的感觉。”他说。

陈世民表示，川普也不是说一定不保护，问题是我来保护你，你应该付钱才对。现在面对中共的军事威胁与挑衅，这些亚太国家的确应该增加军事预算，实力就会更加强大了，这跟川普所说的以实力求和平，道理是一样的。

川普的底气与中共颓势

赖荣伟表示，川普最厉害的就是以美国的实力，跟人家一对一地谈判。以实力来追求谈判，以实力来追求发展，以实力来追求和平。

“中共现在是政治压倒一切、国安当道，经济下行，出口、投资、消费，三驾马车全部都出了问题。它所公布的所有经济数字，没有一个是好的，这还是美化过的。”

赖荣伟表示，中共治国简单讲就两招，一个是吃饱肚子防作乱，一个是搞爱国主义。

他说，如果没有办法吃饱肚子，大家对中共就开始没有信心，社会就会乱起来。现在第一步正在发生当中。第二步就是要搞爱国主义，把问题丢给外国人，好像是外国人让你经济、社会不好。但这是一个双面刃，更让很多外国资本不敢到中国来投资。所以这是一个恶性循环。

“习近平从第一任到现在，（经济）一直再往下滑。而且习一直在破坏很多规则，内部反习声音会卷土重来。”他说。

“所以在这个情况之下， 川普当然有信心可以逼中共在很多地方妥协。”

叶耀元表示，严格来说，中共对台湾的威胁虽然层级有慢慢增加。现在中共的确越来越冒进，但至少从经验、从战争后果来看的话，事实上对中共来说，也没有任何一个时间，是真的适合对台湾动武。

他说，武力攻台就等于说，它要跟全世界翻牌，跟美国也要翻牌，它也不知道美国介入的概率，美国如果介入的话，中共打输了，那不得不偿失吗？只要中国国内没有到整个乱掉，在经济或是政治的情势崩盘之前，中共都不大可能会对台湾动武。