2025年02月06日，周三（2月5日），政府效率部（DOGE）负责人马斯克（Elon Musk），以及一些记者与保守派网红纷纷批评Politico、《纽约时报》与美联社等媒体近年来接受巨额联邦资助，引发外界对联邦资助是否影响媒体独立性的质疑，相关辩论正在美国社会持续发酵。

这场争议始于右翼记者班尼‧约翰逊（Benny Johnson）在X平台上爆料（链接），称Politico首次未能按时支付员工薪资。他暗示这一问题与美国国际开发署（USAID）资助终止直接相关，并指出该资金长期支撑该媒体的运营。

约翰逊批评Politico管理层，称他们将薪资延迟归咎于“技术故障”，而不愿承认真正的原因是政府资金的流失。

他还公开了一封Politico内部电邮截图（链接），该邮件通知员工工资延迟，并将问题归因于技术故障（technical error）。

除了约翰逊，另一位保守派记者莉兹‧惠勒（Liz Wheeler）也在X平台上发文（链接），表达对此事的担忧，并称Politico不只从USAID获得800万美元，更从各联邦政府机构获得了3,430万美元。

美国知名企业家兼投资人马里奥‧诺法尔（Mario Nawfal）也发文质疑，为何37名FDA员工使用政府经费订阅Politico Pro，让纳税人为此花费超过50万美元。马斯克转发了他的贴文，并表示：“这不是对纳税人资金的有效利用。这项浪费的开支将被删除。”（链接）

在白宫新闻发布会上，当被问及政府向媒体支付款项的问题时，白宫发言人卡罗琳‧莱维特（Karoline Leavitt）表示，她刚刚才得知USAID向包括Politico在内的媒体机构提供资金的消息。

她补充道：“我可以证实，超过800万美元的纳税人资金，原本被用来补贴Politico的订阅费用，这种做法将不再发生。DOGE团队正在着手取消这些付款。”

《纽约时报》与美联社也遭质疑

对Politico的指控也扩大至其它媒体机构，部分保守派评论员声称《美联社》（AP）多年来也一直接受美国政府资金。

独立记者和新闻评论员凯尔‧贝克尔（Kyle Becker）在X平台上发文表示，不只Politico，美联社每年也收取了数百万美元的政府资金。

马斯克转发了他的贴文（链接），并表示：“这种情况不会持续太久。这显然是对纳税人金钱的巨大浪费！”

《纽约时报》也成为人们讨论的焦点。

右翼记者兼政治评论员伊恩‧迈尔斯‧张（Ian Miles Cheong）在社交平台X（链接）上披露，美国政府在过去五年中向《纽约时报》提供了数千万美元的资金。

根据伊恩‧迈尔斯‧张的说法，美国卫生与公众服务部（HHS）是最大的捐助者，其次是国家科学基金会（NSF）。

伊恩‧迈尔斯‧张对这些资助表示担忧，他认为这些资金被用来“支撑”一家陷入困境的报纸，而这家报纸的新闻内容，支持了特定的政治议程，如亲乌克兰、反川普（特朗普）、反马斯克等。

他还称，提供这些资助的时间点，与一些关键的政治事件相吻合，包括乌克兰战争的爆发，以及2024年美国总统大选等。

为了支持他的说法，伊恩‧迈尔斯‧张提供了来自USAspending.gov的资金流量截图，这是一个追踪美国联邦支出的政府平台。

USAspending.gov是根据2014年《数字问责与透明法案》（DATA Act）建立的，提供了一个公众可访问、可搜索的跨机构联邦支出数据库。该平台提供超过100个联邦机构的财务数据。其目的是让公众更容易监督政府支出。

这些争议正值美国政府开支受到越来越严格审查之时。川普已任命马斯克掌管“政府效率部”，希望裁撤或精简不必要的政府部门，节省美国财政开支。川普也表示，他可能会与国会合作解散美国联邦教育部。

马斯克转发了伊恩‧迈尔斯‧张的帖子（链接），并表示：“《纽约时报》是（拜登）政府资助的媒体。”

《大纪元时报》记者已向《纽约时报》、Politico和美联社寻求置评。

美联社发言人、传播副总裁劳拉‧伊斯顿（Lauren Easton）表示：“美联社是一个独立的、非营利的全球新闻机构。长期以来，美国政府一直是美联社的客户——无论是民主党还是共和党执政时期都是如此。”

她表示，美国政府支付的资金，是为了购买使用美联社报导的授权，“这和世界各地数千家新闻机构和其他客户的情况相同”。

伊斯顿补充说，政府和新闻机构签订内容合约，是非常普遍的做法。

截至记者截稿，《纽约时报》、Politico并未即时作出回应。