当前位置首页 » 九评三退 » 《解体党文化》 » 5.混淆党与政府、党与国家、党与民族的概念
5.混淆党与政府、党与国家、党与民族的概念

共产党夺权之后,把改朝换代称为“建国”,继而以“救世主”和“缔造者”的姿态在中华大地上开始了数十年的宣传灌输,仿佛我们五千年的历史并没有在地球上存在过。于是,政府成了由党创建、永不变更的政府,国家成了由党缔造、终生领导的国家,民族成了由党来救世、无条件代表的民族。没有了共产党,政府要成无政府,国家要成一锅粥,民族要成亡国奴。党给自己规定了“至高无上”的权威,凌驾在“政府”、“国家”和“民族”之上。

为了稳固党的统治,中共严密地控制社会运作和中国人生活的方方面面。党的机构从中共中央一直建到穷乡僻壤,无处不在;行起事来从杀人放火到战天斗地,可谓无所不敢;就是节庆婚嫁和女人生几个孩子,党也要无所不管。党所到之处,“政府”、“国家”和“民族”就变成了党手中的木偶,线牵在党手里,为党服务。

今天的许多中国民众,不是不知道党同政府、国家和民族是两回事,道理大家都懂,但是,心理上党的影子是如此沉重,如此微观,“党”成为左右中国人命运的解不开的符咒。最关键的问题就在于,人们觉得离开共产党来谈这个政府、来维护这个国家、来兴旺这个民族,已经没有什么实质意义,就像离开水来谈鱼儿,觉得简直是胡闹瞎扯。于是,党、国家、政府、民族等概念的理论区分挡不住经验范围内的混杂一处,民众对国家和民族的情结也就全都转融到了对党的情结中。反党就是反政府,就是不爱国,就是反华,就是卖国,就是给中国人丢脸,给民族抹黑。党伪装成政府的权杖、国家的化身、民族的代表。一言以蔽之,党就是一切。

1)党就是“一切”

(1)党自封为“亲爱的妈妈”

孔子说:“孝悌也者,其为仁之本欤!”孝悌是中华民族的传统美德,而孝道中对母亲的孝顺最为突出。共产党就把自己比作了母亲,甚至比母亲还要亲的亲人,从而获得民众的百般孝顺。儿不嫌母丑,共产党再坏人们也愿意去维护党的形象。

(2)党号称自己养育着人民

党不种地不织布,哪里能养育人民呢?正相反,是人民养育着党,是“纳税人”的钱养活了共产党。

但共产党通过国家机器控制了全中国人的财富和资源,“共”了全中国的产。拿了原来属于中国人的东西,再“恩赐”一点给百姓,人们自然觉得是党送自己上的学,为自己分配的工作,为自己介绍的对象,为自己分的新房,为自己发的退休金。长期的封闭灌输造成的母亲情结,让人们本末倒置地普遍觉得“共产党再怎么不好,但毕竟它对我有养育之恩啊”。其实恰恰相反,正常社会里人人都要上学工作,成家立业,从来没有听说是哪个党的功劳,一切是人们自己的劳动和付出所应该得到的,是正常的生活状态。中国人生活的改善绝不是来源于共产党,而是来自自己的辛勤劳动。而且,没有共产党的剥削和压榨,中国人的生活肯定比现在更好。君不见,没有共产党的国家,不是有更多的人上学,有更好的工作,更大的住房和更多的退休金吗?

(3)党控制饭碗

并不是每个人都那么相信这个外来的邪劲十足的“母亲”。不过,“人是铁,饭是钢,三天不吃饿得慌。”“党妈妈”对于不听话的人自有“大义灭亲”的办法。不给你饭吃,你怎么办?中共在“改革开放”之前垄断了一切生产资料,任何一个人需要找工作,都得到党那里去找,这样就给人造成一种错觉,好像党给了我们饭碗一样。直到今天,党只要愿意,它可以不讲任何道理地抢走我们的饭碗。这反而让人感到——党本来可以抢走我的饭碗,但它竟然没有抢。由此人就对党“感恩戴德”,觉得饭碗是党给的,却不想想“党本来可以抢走我的饭碗”这个前提本身就是荒谬的。从心理学上讲,党越把饭碗控制得牢,人们也越觉得是党给了自己基本生存的保障。人民是离不开饭碗的,当人把党和饭碗等同起来的时候,“反党”就成了“反人民”了。

(4)党代表“先进”

共产党热衷于划分“先进份子”和“落后份子”。“落后份子”是斗争的对象,而党员必须是“先进份子”,是“先锋队”,是社会的“精英”,代表“先进生产力”,“先进文化”。于是,党成为国家和民族的“栋梁”、“未来”、“走向”。在这样冠冕堂皇的宣传攻势下,恶党居然成为“好人”,于是人们的潜意识中就更加依赖共产党。

(5)党是“出路”

整个社会的权力被控制在党的手中,不入党就提不了干,不入团个人前途就受影响,甚至不让入少先队都会成为奇耻大辱。加入党组织成为人们在社会上找到出路的前提条件。党同人们的事业和生活紧密联系起来了。

(6)党掺和个人生活

党支部书记不务正业,也没有什么正业,除了宣传灌输党的方针政策,外加抓思想工作。这个思想工作不但有监督群众是不是紧密团结在党的周围的这种政治思想,还包括邻里纠纷、职工纠葛和家庭矛盾。于是,党同人们的日常生活包括私生活都分不开了。

(7)党标榜自己是“道德化身”

虽然共产党社会的道德都很低下,特别是现在的中国大陆,道德危机成为社会的共识,但是共产党在宣传上总是一以贯之地把自己标榜成道德的化身。每个时期都有一堆道德口号,什么“三大纪律,八项注意”、“学习雷锋好榜样”、“五讲四美”、“精神文明”、“三个代表”、“以德治国”、“八荣八耻”、“和谐社会”等等。因为它倡导的道德观只是忠于党维护党的道德观,共产党自己又是不讲道德的,所以道德总是越来越下滑,到了今天已是乱象丛生了。但是,这些道德政治宣传运动让人们误认为党是强调道德的。在学校,道德课也是属于政治课,同党绑在一起,让人相信是党要求人们学道德的,虽然中共宣传的道德的最终目的就是让人 “听党的话,跟党走,党叫干啥就干啥”,但是从小就灌输党是所谓“道德化身”的教育体制,让人总是相信党本身是好的,坏事是个别人干的。这一切都把党同它自己造成的道德败坏分开了。


(大纪元插图)

(8)党以国家民族的代理人自居

爱国热情和民族感情是最朴实的公民意识,而共产党把这些感情的表达完全操纵在自己手里。爱国主义和民族自尊的教育基本上是通过共产党的少先队、共青团和党支部来组织宣传的,宣传的时候总是打着爱国主义教育用一堆一堆的谎言来灌输对共产党的热爱。这样,从小教育到大,习惯于从党那里接受有关国家民族的信息,人们不但觉得共产党是爱国和维护民族利益的,更重要的是,人们更加热爱以国家民族的代理人自居的党了。

中共在宣传爱国主义时,有一个专用词汇,叫“爱国进步人士”。这里的“进步”就是指拥护共产党。潜台词是什么呢?就是说,只有支持共产党的人爱国才有意义,才是正确的。反党的人不配爱国,或者,爱国是“落后”的,是错误的。这种宣传确实能把人们的思维弄乱了。爱国就是爱国,是超越政治的,中共的这套把戏反而说明中共是不爱国的。

中共还有一个词,叫“反党反人民”。它把这两件不相干的事放在一起说,长期下来,人们也就习惯认为反党的就是反人民的了。

(9)党是一把手

中共喊了多年的“党政分开”,但党是不会放弃自己的权力的,根本分不开。从中央到地方到街道到乡镇,书记永远是一把手。这种从上到下密密麻麻的一把手权力架构,让人们无奈地接受“党才是真正管事”的现实,人们也习惯于说“党和政府”而不是“政府和党”,觉得离开党来谈事情,没有意义。

(10)党从宏观和微观同时控制着政府

共产党并不是给每个单位派个书记就完事了,而是本身从中央到基层有一整套的并行于政府机构的班子——“中央军委”与“国家军委”,“党中央”与“国务院”, “省委”与“省政府”,“县委”与“县政府”,“乡党委”与“乡政府”——政府有“公检法”,党有“政法委”;政府有“广电部”,党有“中宣部”;政府有 “人事部”,党有“组织部”;政府有“监察部”,党有“纪检委”。党是一把手,党委永远领导政府。人们想像不出没有了党,政府部门该如何运作了。同时,政府官员都由党系统任命,政府官员反过来绝大多数又都是党员,官员身份的二重性进一步把党和政府盘根错节地绕在一起。正常社会里,各党派的党员、组织机构不能由纳税人供养。但是共产党却直接附体到了政府身上,各类专职、半职的党务机构强行由纳税人的血汗钱供养。

国家的运作本来靠政府,但是共产党附体到了政府身上,并从宏观和微观同时控制着政府,掌握着政府大大小小的决策。从宏观上讲,行政部门层层由党领导,“党中央”领导“国务院”,所以政府要听书记的;从微观上讲,政府官员本身又是党员,在党员小组会上,要下级服从上级,全党服从中央,所以,宏观上摆不平的事,党通过微观的手法一定会摆平。如此,一方面党完全控制了政府,让后者成为其傀儡,另一方面也让人们难以分清到底哪个是党,哪个是政府,由此而经常把党和政府混为一谈。

(11)党利用一切好事为自己涂脂抹粉

运动员得了奖,科学家把卫星送上天,农民有个好收成,申办个奥运,修了个水库,中共都会把功劳算在自己身上。时间久了,人们还真认这个邪理了。把有点突出表现的人再诱骗发展入党,这样好事都成中共干的了。所以,有个现象,只要说一点中国的好事,人们自然就觉得是在说中共的好事,都能成为给中共涂脂抹粉的颜料。有一个词叫“党的政策好”。党不管农民,农民有饭吃了,党不管个体户,个体户发财了,没有党干扰了,百姓日子好过了,这本来是暴露共产党有多么不好,但共产党反过来把这叫“政策好”,老百姓跟着就感恩戴德。现在中国经济的表面繁荣,靠的本是廉价劳动力、海外投资和中国人的聪明勤劳,中共把这些都当作自己的资本。其实,恰恰相反,中共急功近利维护其合法性的心态,造成了多少资源浪费、环境破坏以及社会不公和道德败坏。是因为中国有十几亿人的大市场才掀起的中国热,可是中共的宣传总是把世界对中国的重视当作对中共的拥护。

(12)党动辄就要代表一切,领导一切

中共独裁专制,却很喜欢把“国家”、“民族”和“人民”挂在嘴上,动不动就发声它要“代表”全体中国人民如何如何。老百姓没有发表言论的份儿,只好被“代表”了。而反反覆覆被“代表”后,也就习惯了,好像中共真是个“代表”。

党不但代表一切,还管一切。党管政府,党管军队,党管国家机器,党管外交,党管着每个人的衣食住行吃喝拉撒。党就像癌细胞,侵入到了中国社会的各个角落。这真是民族的大不幸。

(13)党把“反党”标成“反华”

虽然党无处不在,弄得人们分不清党同政府国家民族的概念,但“压死骆驼的最后一根稻草”却是共产党掩耳盗铃地把“反党”、“反共”涂抹成“反华”的主动混淆是非的宣传。

共产党的暴政在世界上名声很不好,有的西方国家在移民时有三种人不受欢迎,纳粹、恐怖主义和共产党。说有人反共,那是很普通的事情。可是,中共在批判反共言论时,总是给对方贴上“反华”的标签,“反华势力亡我之心不死”,把坚定反共的称作“反华头子”。如果是中国人自己反对中共,更被骂作“卖国”、“给中国人民抹黑”等等,潜移默化地灌输“中共”就是“中国”,就是“中国人民”。

党成为“一切”后,人们就真的弄不清党同政府、国家和民族的关系了。

2)人们混淆了党同政府、党同国家和党同民族的概念

批评美国总统的人,没有人攻击他不爱美国;批评美国共和党的人,也不会有人攻击他不爱美国人民;反对执政党,并不意味着就是在反对美国政府;不论是在美国白宫前还是在美国之外抗议美国政府的美国人,不会被人扣上不爱国的帽子,也不会让人觉得他是在给美国人民丢脸。反某个党,更不会被控煽动颠覆国家的罪名。

但是,当有人揭露共产党、批评社会黑暗的时候,很多人就会破口骂道:你是中国人吗?在海外,如果有人对中共高官抗议的时候,也会有很多人愤怒不已,认为给中国人民丢脸。当有外国政要批评中共的时候,中共会奋不顾身地起来批判,老百姓也跟着附和。这些人的愤怒常常是出自内心的。当你在曝光中共的恶行时,他觉得你此时此刻真的是丢了他的脸,他认为因为你揭露中共的丑事而使他遭到洋人的鄙视,看不起他,让他的脸在洋人面前挂不住了。可是,洋人们根本就不会有这种反应。中国人敢于出来揭露一个专制政权,反而会让洋人们佩服你的勇气和良心。那为什么我们中国人会有这种“丢脸幻想症”呢?就是因为混淆了党与政府、党与国家、党与民族的概念,把自己作为了中共的一分子。很多人不自觉地把爱国等同于爱党,以为批评中共就是批评中国,反对中共就等于反华,就等于出卖中国人民。

中共领导人出访时,现在有一个很特别的景观,就是有抗议人群也有中共组织的欢迎人群,但欢迎人群基本上是见不到被欢迎者的。那为什么还来欢迎呢?他们自己的理解是,欢迎不是目的,本来就知道领导人不会同他们照面,安排他们来的目的完全是针对抗议人群的。胡锦涛2006年访问美国白宫时,有西方媒体采访欢迎队伍的组织者,问道:“你看对面啊,有两千多人的抗议队伍,你怎么看这件事情啊?”欢迎队伍的组织人回答说“中国领导人来访是一个很高兴的时刻,在这个时候抗议领导人,是不合时宜的。”这个回答很可笑,因为你说现在不合时宜,那你能给这些抗议人一个合时宜的抗议时机吗?你在中国大陆根本就没有那个机会去见中国领导人,就敏感问题上访是“扰乱社会秩序”,要坐牢的。而领导人到民主国家访问,人民才有机会去抗议,为国内没有说话权的同胞表达诉求,可有人又说在 “高兴的时刻”去抗议是“不合时宜”的,领导人出访又都很高兴,那也就没有任何机会去抗议了。欢迎人群他们觉得他们是为了表达爱国热情来对付抗议人群的。可是,不让中共领导人听到受到迫害的人民的心声,中共如何能改错呢?改不了错,继续迫害民众,对国家和民族不是灾难吗?这种后果是爱国还是害国呢?说白了,那些欢迎的人以为是在爱国的面子,其实是在爱党的面子。

在正常社会,人们拥护政府是不需要表达的,因为他们的选票已经表达了这一点。恰恰相反,人们对政府的不满是需要表达的。政府无论做得多好,那都是它份内之事,当初百姓不就是看你能做好,才选了你吗?反过来,政府做得不好,那就下台,换个能做好的上来。所以我们从来看不到法国总统出访,法国大使馆要组织人去欢迎他。民选政府领导人也有这个自信,他不需要这样的外在形式来证明他的权力合法性。而共产党这么干的时候,它自己都意识不到,欢迎的人也意识不到,这是中共缺乏执政合法性而伪造的补救措施。

党、国不分的混乱思维是中共有意制造的。中共知道自己只有几十年的根基,又是舶来品,所以需要找个依靠。中国人向来爱国,有很强的民族自豪感,于是中共几十年来一直把自己吹嘘成爱国者,把自己打扮成中华民族利益的代表,欺骗百姓。同时它把党和国家、人民、政府总是连在一起用,爱党爱国,反党反人民,反党反政府,因此制造出种种党与国之间的混乱。

3)中共不等于中国

我们需要确立的一个常识是,中共不等于中国。政党与国家、民族从来都不是一个概念。中国作为一个国家、一个民族存在了几千年,而中共的出现只有八十多年的历史,统治中国不过五十多年。

中国一词自古有之,最早指居“天下”(世界)中心的中原地带。近代以来,特别是1912年中华民国成立后,“中国”一词始成为民族国家意义上的法律和政治概念。一般而言,从历史的角度,“中国”是从三皇五帝的传说时代开始,经历了夏、商、周、秦、汉、魏、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清、中华民国和伪中华人民共和国等一系列朝代和政权的连贯历史的整体。从地理的角度,位于欧亚大陆东部,太平洋西岸,是世界上人口最多(约 13亿)的国家,国土面积排行第三。从政治或行政的角度,目前存在两个政体:在中国大陆、香港、澳门的“中华人民共和国”,在台湾地区的中华民国。

当一个人提到中国的时候,你的脑子里出现的是什么?可能是一张中国的地图,或者是那里的亲朋好友,熙来攘往的人群,也可能是长城、黄河,地标性的建筑,文物古迹或者博大精深的中华文化等等,但不会是一个政党。这都是人的自然反应。国家的内涵包括了国土,国土上的各族人民,经济、科技、文化、饮食、教育、节日、社会、宗教和政治等诸多层面。中国是指历史上、地理上、文化上、血缘上的中国,而中共不等于中国。举一个最简单的例子,现在中国货风行世界,标签上的 “中国制造”,没人会理解成“中共制造”。

然而在实际生活中,中国人的确把中共等同于中国,爱国等同于爱党。一谈到中共,很多人就下意识觉得是在谈中国如何如何,“没有了共产党中国还能存在吗?”,“没有共产党,中国怎么办?”还是拥有广泛市场。

在中国人普遍不相信共产主义,贪污腐败盛行的今天,“我党一贯正确”,“社会主义好”等政治口号已经不足以再让中国人相信共产党。为了保持中共的统治,不让人们质疑为何要让共产党来统治中国,中共再次把党和国家概念混淆,利用狭隘的爱国主义和极端的民族主义来引导中国人把爱国情绪放到党身上。爱党的行为和思想被中共宣传为爱国的行为和表现。

中共中央制订的《爱国主义教育实施纲要》的重要目的就是要用中国人经济建设的成果来让人坚持党的路线,用党的路线的内容来进行爱国主义教育。首先自我肯定,党做的事情都是为了中国好;然后偷梁换柱说,中国的成就都是党造成的;最后把爱国定义成坚持党的路线;起到混淆概念的目的,让人把爱党拥党等于爱国。

4)爱国不等于爱党

中国自古以来都不缺爱国者,但爱国并不是爱党。真正的爱国者关心的是人民的疾苦,而不是忠诚于一个领袖、政权或党派。因此,爱国者经常针砭时弊,批判现实。屈原曾“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”,杜甫则控诉“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。这些人都是中国真正的爱国者。按照中共今天的标准,他们很可能就会因为“恶毒攻击政府”,“反党反政府”的罪名遭到批判,身陷牢狱。

中国大陆如今流行的观念,其实是要在中共政权的意志下,按照其规定的方向去行动,并为符合中共利益的成就欢呼,这就是爱国了。其实这是一种荒唐扭曲的爱国意识和爱国行为。2003年萨斯(非典)爆发,卫生部长张文康信誓旦旦表示中国很安全,非典得到控制。但他显示的是对党的忠诚,而不是对人民的忠诚。他是爱党,爱他的乌纱帽,而不是爱国,爱民族,这样的爱党付出的代价是中国人的生命。真正的爱国者是蒋彦永医生这样把萨斯真相公布出来,使萨斯能够被重视,使人们能够采取措施,挽救更多生命的人。真正的爱国,不是为了向中共表示自己的忠心而做出的种种“爱国”的表现,而是发自内心的对中国负责任。反对当权者对中国人民的迫害是真正爱国的表现,是因为中共的诋毁、中共混淆党与政府、国家的概念才制造了种种思维误区,让人们不能理解被迫害者和平抗争的正面意义。

5)谁在伤害中国形象?

对于批评中共的人,共产党经常用的一个词就是伤害中国形象,伤害中国人的感情。但非常清楚的是,中共不等于中国,批评中共当然不等于批评中国。事实上,真正伤害中国形象的恰恰是中共。中国古人讲“远人不服,则修文德以来之”。自己做好,在别人眼里的形象自然就会变好。中共对中国民众的迫害,对信仰者、独立思想者、敢言者的人权迫害,利用共产党的体系搞残暴统治,在国际上扶植暴君和独裁者等等行为是国际批评中共的根本原因。因此,正是中共的高压残暴政策,伤害了中国的形象。而那些批评中共迫害民众做法的人,恰恰是维护中国形象的人。它意味着中国人敢于捍卫自己的尊严,有勇气去改正自己的错误。

2005年10月24日,美国一位名叫罗莎.帕克斯的黑人妇女辞世。50年前,她在阿拉巴马州的一辆公共汽车上,拒绝服从不公正的种族歧视法令,拒绝向白人“让座”。她的公民抗命义举引发了一场如火如荼的民权运动,种族隔离制度因而被废除。在她的葬礼上,国会参议员肯尼迪说,美国失去了一位真正的英雄。同样身为黑人的美国国务卿莱斯发言说:“没有她,我今天不可能以国务卿的身份站在这里。”

另一位受到美国民众高度尊敬的民权领袖是马丁.路德.金博士。1963年,他在美国首府华盛顿特区组织了一次25万人的集会,反对种族歧视,要求种族平等。就在这次集会上,他发表了著名演说“我有一个梦想”。次年他获得了诺贝尔和平奖。他死后十五年,美国设立了国定假日“马丁.路德.金日”以纪念这位民权领袖,他是除了华盛顿总统外享有此殊荣的唯一普通人。

没有人会认为罗莎.帕克斯和马丁.路德.金给美国丢了丑,损害了美国的国家形象。相反,他们带给了美国荣耀,因为他们以巨大的勇气捍卫了人权与尊严,带来了平等与公义,赢得了人们的尊敬。他们的努力,改变了一个种族的命运,改变了美国,甚至也改变了世界。

中共诋毁人们对中共政权和中共迫害中国人的揭露,经常用的一个理由就是国家形象。但如果我们真正明白了正义者们的精神和目的,如果我们明白了中共是中国形象的真正伤害者,那么,我们会更容易理解今天法轮功学员的讲真相和反迫害的努力。维护信仰和制止中共对无辜百姓的迫害是中国人的正当权利。法轮功学员的努力,事实上维护了所有中国人的天赋人权和尊严,维护了中国人的形象。

6)丧钟只为中共而鸣

有些受到党文化洗脑深的人,一听到中共要完了,就想我们该怎么办啊?好像中共完了,他也完了。

在一次“九评研讨会”上,一位老太太提问:共产党垮台之后,谁给我们发养老金呀?一位主讲人回答到:没有了共产党,就没有了这个庞大的官员系统,而这个庞大的官员系统是一群世界上最腐败的官员,没有了他们以后,中国老百姓的退休金要翻倍的成长。

中华民族是一个伟大的民族。看看海外的华人就知道,没有共产党,日子完全可以过得更好。如果中国大陆不是共产党统治,中国今天人均收入应该与台湾类似,那么中国今天的经济规模就是美国的两倍,等于美国、日本、俄国等几个强国加起来的总和。中国还会是今天这个样子吗?

对于中国的政府官员来说,没有共产党不是他们的末日,而是他们的真正解放。没有了共产党,他们才能真正施展才华,发挥才能。现在的官员都不得不主动顺应中共的粗暴领导,或者干脆被党的系统束缚住了手脚,想干正事干不了,想不堕落却不行。

现在的中国人,大半生或一生都生活在共产中国。虽然这段历史充满了恐怖和荒谬,但很多人的青春、理想、友谊、爱情、婚姻、家庭、成就甚至整个人生都和中共统治的这段历史不可分割地纠结在一起;那些为民主自由奋斗了多年的人,他们的智慧和辛劳也和这段历史纠缠在一起。因此,很多人虽然能在一定程度上认识到中共的罪恶,但在感情上还对中共和中共的党文化存在相当大的依赖。比如,有人不自觉地唱所谓“革命歌曲”来配合内心的感情;或者拿这样那样的“红色经典”当艺术;受到不公待遇的人怀念“毛主席”时代的绝对平均;对外来文化冲击担忧的人错把党文化当成中华文化而维护等等。这种怀旧情绪反过来又使人们无法真正理智地审视中共的历史和中国的现状。因为自己本身的经历和中共联系在一起,对自己的维护和珍惜不由自主地也分给了中共一份。一旦没有了“党”,有些人好像话也不会说了,手脚不知往哪儿放了,人生的意义也不知应该寄托在哪里了,心里甚至觉得空落落的。

其实,一个人成就一番事业,实现人生价值,有多种多样的方式,是中共把人逼到了“为共产主义奋斗终身”的空幻而险恶的小道。古来的圣贤在正常的社会里,通过自己的修为和涵养,达到了崇高的人生境界。 “天生我材必有用”,各行各业的精英也都能以自己的方式为社会做出贡献,从而青史留名。没有了共产党的中国社会,将会恢复仁、义、礼、智、信等中华传统道德,人与人之间将会更加关爱和睦。

东欧共产党国家解体后,在党文化下生活的民众从谎言包装的生活下解脱出来。他们发现不用再看政府过滤后的假新闻,不用再被党文化塑造自己的思维,有权利选择自己想要的生活,这才是人真正应有的生活状态。虽然中共媒体一直对东欧国家进行妖魔化宣传,以表明中国人决不能选择抛弃中共、和平过渡的道路,实际上除了少数国家外,东欧改革总体上说是成功的。东欧转型到现在将近二十年,尽管共产党可以再次组党参加竞选,但是没有一个国家再次选择共产党,也没有民众再次选择党文化。抛弃共产党和党文化的东欧人,失去的是一座监狱,得到的是平静地安享自由和正常人的生活,社会和国家非但没有崩溃,反而更加生机勃勃。

因此,丧钟只为中共而鸣;亡党不等于亡国。中共是现代中国人苦难的根源。不理智的怀旧只会加强中共对你心灵的控制,使你无法摆脱昨日的梦魇。

解体中共,解体党文化,对所有中国人来说,都意味着一种新生。

发表评论