【法轮大法在长春二零二四年七月十七日】

2024年07月17日，中共7月15日至18日在北京举行延后大半年的二十届三中全会。这期间，美国共和党总统候选人川普（特朗普）的副总统竞选搭档万斯（J.D. Vance）在获得提名后首次受访，就指出中共政权是美国的“最大威胁”。专家认为，万斯最新言论冲击到受到经济困境和人事清洗困扰的中共三中全会。而美国不管拜登和川普谁当选，对中共强硬是两党的共同趋势。

万斯获提名后直指中共威胁 分析：提前向北京施压

美国共和党全国代表大会7月15日正式提名川普成为总统候选人。川普同日宣布，39岁的俄亥俄州参议员万斯（J.D.Vance）为其竞选搭档。

万斯在获得提名当天接受福克斯新闻采访时说，如果川普当选总统，将与莫斯科和基辅进行谈判，“迅速结束俄乌战争，让美国能够专注于真正的问题，就是中（共）国。”万斯表示，“那（中共）是我们的国家面临的最大威胁，我们完全没有专注于这个问题。”

不少观察人士指出，万斯的说法也代表了川普的立场。

中共外交部发言人林剑在16日的例行记者会上回应万斯言论时只回答：“我们一向反对美国大选拿中国说事。”

台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟对大纪元表示，威胁到美国的经济发展，甚至是威胁到美国长期以来建立二战后整个国际秩序的就是中共。所以美国未来对中共强硬是可预想的。

他认为川普副手发表对中共强硬的说法，也是另一形式的沟通，“要来跟我谈判——是不是要更改你们的做法。”这是一种现实主义，可根据现实需要弹性的因应，不受意识形态的制约，把美国的利益放优先。

赖荣伟表示，万斯的发言，代表整个川普的团队提前向中共释出一个施压的讯息。

“施压绝对是有的，你不对美国示好，那你中国的经济自力更生又做不来，你又跟国际紧张，怎么有办法维持‘第二大经济体’，如果整个中国的经济崩溃，共产党的政权准备垮台。”

在台湾问题上，万斯受访时认为美国的政策“实际上是一种战略模糊”，“我认为我们应该首先尽可能增加中共占领台湾的难度。诚实的回答是，我们要搞清楚，如果中国攻击台湾，我们具体要做什么”。

万斯说，“我们现在能控制的就是让他们（中共）为入侵台湾付出高昂的代价。”

台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，美国政府早就把中共视为威胁了，不管在军事上的准备、科技上的围堵或贸易上的压制都是。而从共和党的政纲里面可以看得出来，美国要调整对外政策，减轻对乌克兰的援助，反过来增加在印太的部署，专心对付中共。

中共三中全会阴影笼罩 对外政策或调整？

中共正在举行三中全会，这个会议本来应在去年底召开，据信因为经济和政治难题而延误。中共定调称会议与所谓“深化改革”和“推进中国式现代化”相关，但会议也将涉及对前防长李尚福等落马中央委员的处理。

苏紫云认为美国的选情会冲击中共三中全会，而万斯的言论可能使中共号称“改革”的会议蒙上阴影。

“这次共和党的政纲里面没有提到台湾，但是也没有提到任何其它国家，只有中共被具名地点出来，也就是把中共当成威胁。如果川普当选，履行他的选举承诺，对中共提出高达60%的关税，中共的经济很可能就会再度重落地，甚至连4.99%的GDP成长都达不到，可能会腰斩。那会强烈冲击到中国共产党的政权。”

他认为三中全会很难有什么招数可以逆转下行的经济走势。

“中共目前在贸易上高度依赖美国和欧盟这两个最大的出口国（地区），分别有4000亿美元和将近2800亿美元的顺差。中共一年财务收入有6800亿美元来自这些主要的民主国家，如果美国和欧盟后续采取对中共这种不公平贸易的抵制，中共的经济就会大为衰退。”

随着美中之间日益激烈的战略竞争扩至各领域，今年上半年，美国国内有关取消对中国“永久正常贸易关系”（即“最惠国待遇”）的呼声再起。

苏紫云表示，如果川普这次顺利当选，可能把美国给北京的“最惠国待遇”拿掉，北京的扩张就会被挤压。

淡江大学国际事务与战略研究所荣誉教授翁明贤对大纪元表示，中共二十届三中全会再强调发展“新质生产力”，称必须要改革，官媒又塑造习近平是邓小平之后另外一个非常重要的“改革家”。其实就是让习的地位再度确立。这个会议还是从内政的角度想重振中国经济，作为未来和美国对抗的实力和本钱。

赖荣伟表示，三中全会现在问题大了。这个会第一是涉及人事问题，一些本来是习近平派系的人被“清洗”，让人怀疑官场对习的政治效忠出了大问题。

“第二个就是中国的经济从出口到消费和投资有严重落差，房地产就不用说了，几个应该表现不差的产业的财报也不是非常好。中国经济长期以来有结构性的问题，太多的公司在做重复的投资，产品具同质性，产品积压，国内消费又不振，只好输送到全世界，全世界的人又质疑中共倾销问题。中国的许多天灾又牵扯到人祸，背后反映了基础建设过度和贪污、品质不好等等问题，所以整个经济乱了套。”

他认为川普团队确实像在提前发讯息给全世界，包括台湾和中国大陆。在国内的危机再加上美国的施压之下，习近平过去比较“鹰派”的做法——“战狼外交”的做法可能需要做调整。“比如说你过度的民族主义的发展，又一天到晚讲东升西降，跟美国挑衅这些，是不是要做调整？”

分析：对中共的强硬立场是美国两大党的共同趋势

美国大选的投票定在11月5日进行。美国总统拜登和他的挑战者川普再次在总统竞选中相遇，两人都在努力展示出他们对中共的强硬立场。川普承诺，自己一旦再次成为美国总统，就会将中国商品的进口关税全面提升至60%。拜登政府也已经宣布将中国电动汽车的进口关税提高至100%。

苏紫云说，对中共的强硬立场是美国两大党的共同趋势。因为北京过去这些年的做法已经证明了中共威胁论的落实。习近平第二任期时，是川普任美国总统期间，他们有过第一次交锋，对中共军事围堵、科技战、贸易战都是川普开始的。现在到了2024年，川普和拜登继续争夺白宫的领导权，主轴自然就指向中共，所以是中共自己造成了自己的战略困境，“习近平一人坏了全中共，当然会坏掉他自己。”

翁明贤对大纪元表示，未来的中美应该是竞争和对抗并重。竞争是在高科技跟经济和全球影响力方面，对抗应该是在整个印太地区的美中军事对峙。不管未来是拜登还是川普当选，美国把中共当作一个长期的战略竞争对手的状况是不会改变的。

“因为美国的国家安全战略思考是在找威胁的来源。而未来可能影响到美国全球霸主地位的只有中（共）国。”

翁明贤说，美国总统候选人如果对中共的态度很弱，美国国内的选民会认为他不够捍卫全球自由民主人权的地位。因为中国大陆发生很多人权的问题，包括香港的问题以及通过单方面武力影响第一岛链的战略走向。

“美国身为全世界的霸主，主导全世界的国际战略作为，必须要建立起这样的能量。美国的国际战略的思考主轴就是找到威胁的来源。威胁的来源如果是中共，就必须要全力来对付，通过实力才能够确保和平，这是不管是拜登或是川普当政的一个战略主轴。”

他认为现在对中共的强硬立场坚定，也已是美国国会、民主共和跨党派的一个共识。“美国参议院跟众议院也在建立抗中（共）法案，美中战略竞争将是一个长期对峙的过程。”

文章来源：大纪元

https://cn.epochtimes.com/gb/24/7/17/n14292523.htm