【法轮大法在长春二零二四年四月四日】

2024年04月04日，“战争持续的时间越长，俄罗斯将获得的（乌克兰）领土就越多。”美国科技奇才、亿万富翁埃隆‧马斯克（Elon Musk）发出惊人的警报，他认为目前的俄乌战争形势对于缺乏防御能力的乌克兰来说“是一场悲惨的生命浪费”。

不幸的是，乌克兰前线确实面临崩溃的巨大风险。乌克兰高级军官表示，前线战事严峻，俄罗斯方面无论决定在哪里集中进攻乌克兰的防线，都可能会成功。

俄乌战争自2022年2月24日爆发以来，到目前已经持续了两年多，由于大部分时间都处在双方的拉锯和僵持中，因此这场战争已经不再是国际关注的重大焦点，那么，现在的战场形势和前景又是什么样了呢？

马斯克：乌克兰缺乏防御能力 长期僵持有利于俄罗斯攻城掠地

在俄乌战争初期，马斯克曾慷慨地为乌克兰提供“星链”太空互联网支持，帮助乌克兰反击俄罗斯的侵略战争。但是随着战争进入长久的僵持阶段，马斯克后来又敦促乌克兰同意对俄罗斯的领土割让以达成停战，这让乌克兰对马斯克非常不爽。

自俄乌开战以来，美国国会已经批准向乌克兰提供了超过1,120亿美元的军事援助。2023年10月，拜登政府请求再为乌克兰在2024年提供614亿美元军援，这笔新增的600多亿美元军援计划在国会受到共和党人的质疑，两党一直争论不休，迟迟未获通过。马斯克也反对再给乌克兰新增巨额军援。前总统川普（特朗普）则提出给乌克兰军援贷款的折中策略。

就在俄乌战争进入第三个年头后不久，今年3月30日，马斯克在他的X平台上发帖说：“在乌克兰缺乏装甲和空中优势的情况下，去攻击一支拥有纵深防御、有雷区和更强火炮的（俄罗斯）大军，这对乌克兰来说是一场悲惨的生命浪费！任何傻瓜都能预见到这一点。”

这番言论尽管惊人，但是马斯克并不是第一个对乌克兰战场做出这样评估的人。

华盛顿DC的智库“战略与国际研究中心”（CSIS）在去年12月就评估说，如果美国停止对乌克兰提供军事援助，欧洲国家是无法迅速填补这个缺口的，如果发生这种情况，乌克兰的防御能力将逐渐削弱，其前线将会崩溃。

马斯克也提到乌克兰的防御能力是不足的，他继续说道：“一年前我的建议是乌克兰加强防御并将所有资源都用于防御。即便如此，要想保住土地也很困难，因为这些土地没有强大的自然屏障。”

对于战争前景，马斯克预测说：“俄罗斯不可能夺取整个乌克兰，因为战线西侧（指乌克兰一方）的地方抵抗将非常激烈，但俄罗斯肯定会获得比现在更多的土地。”

他甚至还提出令乌克兰更悲观和不安的前景，“战争持续的时间越长，俄罗斯获得的（乌克兰）领土就越多，直到他们袭击第聂伯河，这是（乌克兰）很难克服的。然而，如果战争持续足够长的时间，敖德萨也会沦陷。”

“在我看来，乌克兰是否失去所有进入黑海的通道才是真正剩下的问题。”

最后，马斯克希望乌克兰在有可能失去更多土地前与俄罗斯能够谈判以达成停战与和平，他说：“我建议在发生这些事情之前透过谈判解决（战争）。”

乌克兰前线确实吃紧 弹药和武器装备不足

尽管马斯克的惊人言论遭到了抵制，但是他的预测实际上与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）过去几天发出的可怕警告并没有太大不同。泽连斯基表示，除非美国尽快批准那600多亿美元的一揽子军援计划，否则乌克兰军队将不得不“一步一步地、小步地后退和撤退”。他还警告说，乌克兰的一些主要城市可能面临沦陷的风险。

虽然泽连斯基的警告是他的广泛外交努力的一部分，目的是告诉国际社会，乌克兰军队迫切需要军援，过去几个月来他们一直缺乏足够的弹药和武器装备补给——从155毫米炮弹到“爱国者”防空系统和无人机。但是，即使美国国会能够尽快批准那600亿美元军援计划，大规模补给可能也不足以阻止乌克兰战场发生重大意外。

预计俄罗斯会在今年夏天对乌克兰发起攻势。最近几周，俄罗斯的导弹和无人机袭击已经在大幅增加，目标是乌克兰的基础设施，涵盖区域包括从北部的哈尔科夫和苏梅一直延伸到南部的敖德萨。这也让人很难猜测俄罗斯究竟会在哪里向乌克兰发动主要攻势。

一些乌克兰高级军官对美国《政客》杂志表示，前线战事严峻，只要俄罗斯方面决定在哪里集中进攻，那里的乌克兰前线就有很大的崩溃风险。此外，由于俄罗斯军队有兵力优势，而且最近几周以来俄罗斯的制导航空炸弹一直在摧毁乌克兰的阵地，这让俄军很有可能“穿透（乌克兰）前线并摧毁其某些防御工事”。

一位乌克兰高级军事消息人士说：“现在没有什么可以帮助乌克兰的了，因为没有任何重要的技术可以弥补乌克兰的不足，当俄罗斯可能向我们投来大部队时。我们没有这些技术，西方也没有足够数量的这些技术。”

他认为，只有乌克兰的勇气和韧性以及俄罗斯指挥官的错误才能改变严峻的局势。但同时，他也提醒说，依赖俄罗斯的错误并不是一种战略。

乌克兰军官们对西方和乌克兰在战争开始时的失误动作感到痛苦，他们称那些失误从一开始就阻碍了乌克兰的抵抗。他们也严厉批评了西方军援的拖延，称弹药补给和武器系统来得太晚，而且数量不足，无法发挥本来可以带来的影响。

军官们也表示，他们现在需要更多基本的传统武器以及无人机。其中一人说：“我们需要榴弹炮和炮弹，数十万枚炮弹和火箭。”他估计乌克兰需要400万枚炮弹和200万架无人机。

“我们一直告诉西方伙伴，我们有战斗经验，我们有对这场战争的战场了解。（他们）有资源，他们需要为我们提供我们需要的东西。”他又补充道。

欧洲正试图帮助乌克兰弥补在炮弹方面的巨大劣势。在这方面，一项由捷克主导的大宗火炮弹药采购计划可能会使乌克兰从欧盟内外所购买的弹药总量达到约150万发，成本为33亿美元，但这仍然低于乌克兰的需求。

乌克兰还缺乏大量兵力

乌克兰军官们还强调，他们还需要更多、更多的兵力，因为目前在前线没有足够的战斗人员。

4月3日，乌克兰总统泽连斯基签署法案，将乌克兰男子征召入伍年龄从27岁降低至25岁，这反映出两年多来与俄罗斯的战争给乌克兰军队带来的压力，以及需要为其精疲力竭的队伍注入新兵，并要在战斗中守住前线。

据美联社消息，位于基辅的乌克兰政府监管机构“联合行动中心”（Center for United Actions）的分析师奥克萨娜‧扎博洛特纳（Oksana Zabolotna）表示，新法律还将取消一些征兵豁免，并为新兵创建在线登记册，这可能会增加约5万名士兵。

这是泽连斯基去年12月表示军方希望增兵50万的十分之一。泽连斯基表示，他还没有准备好公开透露乌克兰军队到底需要多少新兵。

他对记者们说：“我可以说，俄罗斯准备在6月1日再动员30万军事人员。”

征兵一直是个敏感问题，泽连斯基花了近一年的时间才签署了降低入伍年龄的法律，这或许反映出这样的举措可能是不受欢迎的。

乌克兰国防部统计数据显示，去年10月该国的军人人数接近80万，这不包括国民警卫队或其它部队。总共有100万乌克兰人穿着军装，其中约30万人在前线服役。

由于乌克兰步兵和弹药的日益短缺，这让俄罗斯获得了战场主动权。但是，俄罗斯自身也有兵力不足和军事规划问题，使其也无法充分利用这一优势。

军事分析家表示，俄乌双方士兵的平均年龄都超过40岁。一些乌克兰人担心，将最低征兵年龄降低至25岁并让更多年轻人退出劳动力市场可能会适得其反，会进一步损害饱受战争蹂躏的经济。

乌克兰军方也有计划将尽可能多的坐办公室的军警人员和非战斗人员——经过三到四个月的密集训练后——转移到前线，以减少新兵征兵数量。

俄罗斯军方4月3日则表示，他们的最近入伍人数激增，原因是公众对上个月莫斯科音乐厅袭击事件造成140多人死亡的愤怒。俄罗斯国防部表示，过去10天内已有约1.6万人报名参军。美联社表示，俄罗斯军方的这一说法无法获得其它独立来源的证实。

俄罗斯人口是乌克兰人口的三倍多，俄罗斯总统普京已经表现出，如果没有足够的志愿兵，他会强迫人们上前线。

乌克兰目前禁止60岁以下的男性出国。许多乌克兰男子透过躲在家里或试图透过贿赂来逃避兵役。指挥官们表示，他们没有足够的兵力来发动进攻，在俄罗斯加强攻击时，他们也几乎不足以能够守住阵地。

北约考虑向乌克兰提供长期军事援助

北约秘书长延斯‧斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）4月3日在布鲁塞尔主持北约外长会议之前表示，北约正在讨论一项在未来几年向乌克兰提供更可预测的军事支持的计划。

他说：“我们坚信，对乌克兰的支持不应依赖于短期的自愿供应，而应更多地依赖于北约的长期承诺。”

由于俄罗斯军队比乌克兰军队装备精良，他们逐渐在僵持的战场上取得控制权。斯托尔滕贝格在记者会上说：“我们这样做的原因是乌克兰战场的局势，这很严重。我们看到俄罗斯如何推动，我们看到他们如何试图通过等待我们枯竭来赢得这场战争。”

英国《金融时报》估计，这项多年的军援计划可能涉及高达1,000亿美元，但斯托尔滕贝格拒绝透露细节。

西方对乌克兰的支持承诺经常因食言而受损。欧洲承诺过提供100万发弹药，但遗憾的是，这项承诺落空了。

当比利时被问及愿意为这个1,000亿美元的基金捐款多少时，比利时外交部长哈贾‧拉比卜（Hadja Lahbib）说：“做出无法兑现的承诺是危险的。”她说该计划需要更多讨论。

斯托尔滕贝格再次敦促美国国会克服分歧，批准向乌克兰提供600多亿美元的军事援助，并称持续拖延对战场已经“产生了影响”。

该长期援助计划的制度和管理方面是“乌克兰国防联络小组”（也称“拉姆施泰因小组”）的工作。该小组由美国国防部长劳埃德‧奥斯汀（Lloyd Austin）于2022年4月发起和领导，成员已经发展到50多个国家。

自成立以来，该小组每个月都召开会议，或者是在德国拉姆施泰因美军基地的面对面会议，或者是网络虚拟会议。会议通常由奥斯汀部长召集和主持，讨论乌克兰的需求以及战场战术和军事行动，协调哪些国家可以提供哪些物资，一起为乌克兰筹集武器和弹药。

斯托尔滕贝格表示，随着俄乌战争的持续，需要一个正式的“制度框架”，而北约可以提供。

但是，欲将美国对拉姆施泰因小组的协调和领导权移交给北约的提议立即遭到了白宫的反对。

白宫国家安全通讯顾问约翰‧柯比（John Kirby）对让美国退出拉姆施泰因小组的领导地位表示怀疑，他在4月3日的白宫记者会上说：“它比北约还要大，由世界各地50多个国家组成，其中包括印太地区，而将他们聚集在一起的是美国的领导力，让他们团结在一起的是美国的领导力。”

北约提出如此提议被视为欧洲对美国2024大选结果的担心——如果美国前总统川普竞选成功再次入主白宫的话，他可能会撤回美国对乌克兰和北约的支持。

斯托尔滕贝格在4月3日的北约新闻发布会上说：“乌克兰人需要更多的支持，但他们也需要更多可预测的长期支持。”

柯比则强调了美国领导地位的重要性，他说：“（拉姆施泰因小组）确实是美国召集力量的结果，也是拜登总统如何真正重振我们在世界舞台上的领导地位，让各国团结起来，做到这一点的一个例子。”

“总统相信美国和美国的领导地位仍然至关重要。他相信我们将能够继续展示这种领导力。”

西方公众尽管普遍上仍然支持乌克兰抵御俄罗斯的入侵战争，但是热情已经逐年削弱，尤其是对像无底洞一样的巨额的免费军援也越来越感到不满。随着美国和欧洲今年都有重大选举活动，由民意推动的要求俄乌进行和平谈判的压力可能会加大，这让马斯克对俄乌战争前景的评判看起来并非没有道理。

（大纪元）