【法轮大法在长春二零二四年一月一日】

2024年01月01日，美国最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）认为，人工智能（AI）对法律领域“好坏参半”。他敦促人们保持谨慎，因为不断发展的技术正在改变法官与律师的工作方式。

周日（12月31日），首席大法官罗伯茨发布了年终报告（PDF）。他在报告中说，AI显然具有巨大的潜力，让人们更容易获取关键信息。

“但同样明显的是，它有可能侵犯隐私利益，使法律失去人性。”罗伯茨表示。

他表示，AI有潜力增加贫困诉讼当事人诉诸司法的机会，彻底改变法律研究，并协助法院更快、更便宜地解决案件。

然而，罗伯茨强调，AI可能虚构事实，也无法复制人类法官的自由裁量权。

“AI的任何使用都需要谨慎和谦逊。”罗伯茨提到一个司法案例。今年，一名美国律师因使用了ChatGPT及其提供的假案例写诉状，最终面临惩处。AI可能捏造事实也引起了公众的广泛关注。

一些法律学者也担心，将机密资讯输入AI工具可能构成其它的问题。

罗伯茨还表示，法律判决往往涉及灰色地带，需要人工判断。至少目前研究仍表明，多数公众还是认为，人类裁决虽存在缺陷，但仍比机器裁决更公平。

“机器无法完全取代法庭上的关键角色”，他报告中写道，“法官在量刑时要衡量被告陈述的诚意。细微差别很重要：颤抖的手、颤抖的声音、语调的变化、一滴汗珠、片刻的犹豫、稍纵即逝的眼神交流，都会产生很大的影响。”

“大多数人仍更相信，人类比机器更能感知这些线索，并得出正确的推论。”罗伯茨说。

“我预测人类法官仍会存在一段时间”，罗伯茨写道，“但我同样有信心预测，司法工作——尤其是审判层面——将受到AI的显著影响。”

“这些变化不仅涉及法官如何开展工作，还涉及他们如何理解AI在案件中所扮演的角色。”他说。

上个月，美国第五巡回上诉法院公布了一份拟议中的规则，旨在规范出庭律师对生成式AI的使用。要求律师证明他们在起草文件时没有依赖AI程式，或是所有AI生成的法律文件都必须有人审查其准确性。

（大纪元）