当前位置首页 » 要闻评论 » 华尔街两巨头或调整中国业务 专家析原因
华尔街两巨头或调整中国业务 专家析原因

【法轮大法在长春二零二三年十二月一日】

2023年12月01日,中共近期极力拉拢外资之际,两家华尔街巨头摩根大通和高盛近日却表态了,一个称可以撤离中国,一个说放弃在中国的增长策略。专家认为,这是整个西方与中共脱钩的一个缩影,未来可能会有更多的外资企业这样做。

中美关系日趋紧张 外资避风险

在西方国家要与中共脱钩的背景下,中共党魁习近平11月28日和29日到上海考察调研了上海期货交易所及几家科技公司,这是自2018年以来,习第一次访问上海的金融组织,释放中共改善中国营商环境、进一步开放等信息。

半个月前,习近平还在旧金山与数百名美国企业高管共进晚餐,试图减缓外企撤资趋势。

但就在11月28日,于1994年在上海开设代表处、正式进驻中国市场的高盛集团又有新的表态。

高盛首席执行官大卫‧所罗门(David Solomon)当天在全球银行业峰会上表示,华盛顿和北京之间的紧张关系可能需要数年时间才能解决,而且高盛已经放弃了一项“不惜一切代价在中国实现增长”的战略。

他说,因为中国经济存在更多的不确定性,已经削减了那里的一些财政资源。

高盛是全球四大投行之一,是在中国最受关注的美国公司,自二十世纪九十年代初开始就把中国作为全球业务发展的重点地区。多次在中国的大型全球债务发售交易中担任顾问及主承销商。

对高盛放弃在北京的战略计划,台湾财经专家黄世聪对大纪元表示,一个原因是高盛跟美国政府的关系就非常的密切。

他说,在过去中美关系好的时候,高盛在美国政府和中共两边都能够获得很大的利益,现在美中关系转差,它要想想,未来业务要以哪边为主。

“说到底,这些美国企业还是会遵循美国的法规跟遵循美国的政策,因为美国法规、美国政策现在很明显就是对中国(中共)的扩张是要加以限制。”

“如果明知美国的政策还要继续在中国扩大业务,显然未来一定会面临到很大的风险。”他说。

在美国,一些被认为与北京关系密切的实体正受到更严格的审查。11月25日,据彭博社报导,中东财富基金因与北京关系密切,美国外国投资委员会正在审查其今年几笔价值数十亿美元的交易,担心这些交易可能构成国家安全风险。

上个月,众议院中国问题特别委员会寻求有关红杉资本(Sequoia Capital)对中国人工智能、半导体和量子计算公司投资相关信息。

地缘紧张与中国经济萎缩 专家:退出是必然选择

乌克兰战争和以色列战争加剧了地缘政治紧张局势,也引发了全球对中共武力入侵台湾的担忧。西方金融公司正开始切割与中国的联系。

11月29日,美国投资银行摩根大通首席执行官杰米‧戴蒙(Jamie Dimon)在DealBook峰会表示,如果美国政府下令让摩根大通退出中国,他们将遵从。

戴蒙在谈到美中关系时表示,这是“一个非常复杂的话题”。他还说,一切事情都难料,包括台海是否会爆发战争。

摩根大通在中国的运营时间已经长达一个世纪,其开展了各种投资和企业银行业务、支付和资产管理业务。在中共取消“清零”限制措施后,戴蒙作为令人瞩目的商界领袖4年后首次访问中国,摩根大通还在中国召开了一次全球投资人会议。

俄亥俄州立大学经济学教授邓恩(Lucia Dunn)对大纪元表示,“当不确定性或风险等级太高时,他们就会撤退。随着世界上发生的一切,中国可能对台湾、俄罗斯、乌克兰、中东等地区采取何种行动的不确定性,可能已经改变了许多金融公司的衡量标准。因此,他们认为与中国打交道的负面效应可能更大。”

前大陆资产管理公司首席合规官梁少华律师对大纪元表示,如果没有敌对的情况下,经济原因也是一个根本因素。

“摩根大通过去几十年在中国赚得盆满钵满。”他说,“但是经济在萎缩的情况下,他们缩减规模,乃至退出是一个必然的选择。”

黄世聪则认为,不讲现今的美国政策,“即使是美国愿意让你去投资,你也会面临中国(中共)政策的不稳定性,最近很多外企被(中共)所谓的调查,或是说卷入所谓的谍报、情报的那些问题。”

“不是只有营运上的风险,甚至还有去工作的美国人的人身风险,这个风险也是很难评估。”他说,这些大投行的机会很多,“假设中国市场营运风险这么大,与其硬去经营,那不如就直接放弃。”

专家:他们的退出更具标志性意义

高盛和摩根大通都是华尔街著名投行,在中国的业务均超过40年,他们近日的表态对中国的影响,引发各界关注。

黄世聪对大纪元表示,“在过去一段时间,华尔街投行算是一个中国跟美国联系一个非常重要的指标。”

“过去这些投行当然扮演中国的资金跟外国资金的一个连接管道,或是代表全世界资金对于中国的一个看好状况。”他说,“现在他们都离开的话,当然意味着对未来中国的经济可能是投下一个比较负面的表态。”

他认为,“毕竟钱在哪里这个人就在哪里、心就在哪里”,“这个当然表示钱也走了,人也走了,心也走了。所以中美之间未来的关系可能就会变得略微冰冷。”

梁少华律师表示,像摩根大通是华尔街的象征,至少在中国影响非常深远,很多中国金融业的证券公司、投行都是以他们为榜样。

“在中美脱钩的深层次背景下,他们退出就是一种更标志性的意义。可能在中美脱钩(方面)就非常明显。”他说,之前可能是零售业、制造业退出,现在是金融业。

他表示,“在习近平当政的全面左转倒退的情况下,整个中国面临着和西方世界的脱钩,经济脱钩、政经脱钩,这种情况下,经济就不可能有一个好的转机。”

“所以他们放弃原来的不惜一切代价的战略是对的,未来可能会有更多的外资企业这样做。它是整个中西方脱钩的一个缩影。”他说。

不只是高盛和摩根大通,11月16日,一份美国证券交易委员会(SEC)的文件显示,避险基金巨擘老虎环球、索罗斯基金在内的美国大型机构投资人,在第3季加速抛售中资股。

今年前七个月流入中国股市的外国资金,已有四分之三以上撤离中国,全球投资者抛售了价值超过250亿美元的股票。

 

(大纪元)

 

发表评论