【法轮大法在长春二零二三年十一月二十五日】

2023年11月24日，从周五（24日）开始，以色列和哈马斯暂时停火，此前中共主导的金砖11国就以哈冲突开会要求停火。但专家分析，中共忽略以哈冲突的关键点，诱导舆论走向，凸显其伪善角色，并意图挑战美国，但撼动不了美国主导的国际秩序。

以哈暂停火 中共扮演什么角色？

周五（23日），哈马斯（Hamas）在与以色列达成的休战协议生效后，开始释放首批人质，其中包括13名以色列及12名泰国籍人士。以色列和泰国随后证实。人道救援物资也进入加沙。

此前，调解以哈战争的卡塔尔周四宣布，双方暂时停火协议从周五开始，首批会有13名加沙人质在当天下午4时获释。卡塔尔说，哈马斯将释放50名以色列人质，以色列则释放150名巴勒斯坦被拘留者，同时战斗将暂停四天。

哈马斯10月7日突袭以色列，夺走约1200人命，并抓走数百人质。以色列激烈反击，并进入加沙占领哈马斯指挥部。多方调解下，双方暂时停火。

停火之前，金砖11国周二（21日））就以巴问题及加沙危机召开特别视频峰会。中共媒体新华社报导，中共党魁习近平会上表示要“立即停火”，建“人道救援通道”，“国际社会拿出举措”，称冲突根源是“巴勒斯坦建国问题”，要求公正解决等。

有亲共媒体说，金砖11国的强大声音，助以色列认清事实，暗示停火受到主导金砖会议的中共影响。金砖11国包括沙特、伊朗、阿联酋、埃及等中东主要国家。

但是，台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范23日对大纪元表示，“按照卡塔尔的声明，这一次的停火协议是美国、埃及跟卡塔尔三方面促成的。声明很清楚地没有提到中国（中共）的角色。至少在这四天停火协议上，北京没有扮演角色。”

忽略以哈战争关键点 金砖提议作用有限

以色列停火的关键条件是释放人质。但在新华社通稿发出的习近平金砖讲话中，并没有谴责这场战争的始作俑者哈马斯，也不提以色列人质，甚至通篇未提“哈马斯”。

对于金砖的做法，台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云23日对大纪元分析，“我想这是中共的起手式，表示金砖11国从纯粹的经济议题转为广义的安全体系，论证经济合作之外，一些国际区域的事务也开始想要出手。”

其次，苏紫云认为，他们选择以哈战争这个议题“太过偏颇，虽然他呼吁人道停火等，但这种问题是没有人反对的。这跟所谓的假和平诉求一样，没有人会反对和平，所以也没有人会反对人道停火”。

“可是他们忽略了哈马斯才是这场战争的元凶，结果变成在指责受害者而忽略加害者。”苏紫云说，更有趣的是，金砖11国明显是双标，在以哈战争这个部分双标，同样也没有去指责俄国入侵乌克兰，“我想它的作用是有限的”。

以色列对哈马斯突袭的重大反击，丁树范对大纪元表示，这的确激起了很多阿拉伯国家和南方世界的强烈反应。而北京不提哈马斯，其实是想要表示它与阿拉伯世界和南方国家站在一起。

中共诱导舆论走向 为自己脸上贴金

对于中共避开国际关注的以哈战争关键点，苏紫云分析其目的说，第一这个组织想转型；第二它挑一个没有人反对的议题“人道停火”，来给自己脸上贴金；第三就是战术操作，包括新华社报导中它略过谁是元凶，谁是始作俑者这个问题，也略过了哈马斯掌握非法获得的人质。

“这个我们在国际宣传上叫做去脉络化，也就是遮蔽了事实，只选择性地把片面的讯息揭露给阅听者。”

同样，苏紫云说，“这也是一种战略叙事，也就是用中共的角度来诱导舆论走向，它说了一段故事，可是这段故事缺东缺西的，所以这是战略叙事的手法，性质上就是去脉络化，这就是标准的认知作战操作的特征。”

“接着我们又可以说，中共是系统性地在运作亲北京的阵营，然后彰显它的国际影响力，例如早前推动沙特跟伊朗重新建交，现在又在朝鲜半岛问题上故意装作和平的提倡者。”

北韩周二（21日）晚间发射侦察卫星后，南韩随即宣布废除“919军事协议”中部分项目。苏紫云说，中共则呼吁南北韩应该要继续遵循919协议，也就是让非军事区的军队保持比较远的距离，然后不在非军事区演习等等。

“可是一样，它忽略了北韩一直在挑衅，南韩在北韩不遵守协议的情况下，选择部分废止里面的条款，中共又出来当假和平的使者，同时也不指责北韩是始作俑者。”

所以，苏紫云表示，“从这一贯的状况来看，就可以知道中共的运作目的了。”

巴勒斯坦建国问题？中共的伪善角色

中共提到的“巴勒斯坦建国问题”，有分析说，真正阻碍巴勒斯坦建国的是哈马斯。而中共既支持哈马斯，又称“支持巴勒斯坦建国”。

苏紫云认为，这很简单，首先北京只是想扮演一个伪善角色，支持巴勒斯坦建国，可是又故意忽略哈马斯跟巴勒斯坦阿巴斯政府的争执、内斗。但是巴勒斯坦内部派系的纠纷，才使巴勒斯坦无法在西岸跟加沙区域解决统一主权的问题，这才是关键之处。

第二，哈马斯恐怖组织自然被国际法所屏除在外。

第三，即使哈马斯作梗，阿巴斯政权都已经是一个准国家，因为巴勒斯坦在联合国已经有观察员席次，而且有一百多国与阿巴斯政府建立了外交关系。

“所以巴勒斯坦建国基本上不是大问题，问题在于巴勒斯坦内部的派系，要先让极端的恐怖组织瓦解，巴勒斯坦才能正式享有正常国家的地位。所以我想习近平只是两面手法的伪善而已。”

丁树范也认为，在整个加沙地区，哈马斯是最主要的政治力量，与以色列犹太人的关系，坦白讲是历史的一个难题。北京想透过这种方式来塑造国际形象。但是它非常清楚以巴问题很复杂，也不可能卷进去，免得自己很麻烦。

举行金砖会议 中共意在大内宣和大外宣

此次的金砖视频会议，最早的金砖五国中，巴西总统明确谴责了“哈马斯恐怖攻击”，普京提到“释放人质”，而印度总理没参加，由外长代理；这些国家与中共显然不同调。

但亲共媒体声称，金砖首次就非经济议题统一发声，北京为首的新兴国家正着手解决西方种下的“恶果”等。

丁树范认为，这是中共大内宣做法，因为金砖五国坦白讲，对以哈战争怎么处理也没有高度共识。不过站在新华社或中宣部立场，可以说就是个大内宣的功能。

“所谓在中国（中共）的领导下，金砖召开视讯会议来讨论，而且是第一次金砖国家讨论一个非经济问题等等，所以我觉得这基本上就是一个大内宣的功能。”

此外，丁树范表示，北京领导人很清楚，金砖这几个国家对以色列跟哈马斯或是对巴勒斯坦，基本上没有共识，既然没有共识，它也很难拉帮结伙，因为印度就没有跟中共站一边，只有少数的可能是俄罗斯等国家支持。

“我觉得中共也很清楚在这个问题上，大概不太能够拉帮结派，只能来突显它的大外宣，然后来强调中国（中共）站在南方国家立场等等，是个大外宣的东西。”

美国主导的国际秩序 中共挑战不了

苏紫云也认为，中共一直想要塑造自己的国际体系领导地位，“所以中共官媒就是这样宣传，把北京当成未来国际间另类的主导者，独立在美国、欧盟之外，形成所谓的中国（中共）秩序。”

“可是我是完全不看好，因为中国（中共）秩序的标准是虚无缥缈的，而且是没有正当性的，没有正当性的秩序很快就会陷入不稳定的状况。”

苏紫云说，美国虽然有时会比较强势，可是美国所主张的这些议题，不管是人权、自由、公平贸易，都有它的正当性。

“所以美国的的世界领袖地位，我想短期会有一些挑战，但是中长期来看，还是远胜于中共所想创造的国际秩序。”

（大纪元）