【法轮大法在长春二零二三年七月二十五日】

2023年07月25日，一位国际安全专家称，持续武装乌克兰可能导致与俄罗斯的战争升级，最终可能失控，并扩大到乌克兰境外。

西北大学政治学副教授马克斯‧阿布拉姆斯（Max Abrahms）7月17日在EpochTV《十字路口》（Crossroads）节目中说，“我不认为持续地、无限期地武装乌克兰人会迫使俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京完全从1991年后（画定）的所有（乌克兰）领土上撤离。”

阿布拉姆斯补充说：“实际上，我认为，我们投入的武器越多，俄罗斯也就越会加倍努力。”

1991年，由包括乌克兰在内的15个加盟共和国组成的苏联作为一个主权国家不复存在，其诸多加盟共和国获得了独立。

阿布拉姆斯说，他赞成以一种“脱离公路”（off-road）或（高速公路）“出口匝道”（off-ramp）（分流）的方式解决俄乌冲突。

阿布拉姆斯说，这场战争有可能扩大为乌克兰以外地区的“热战”。

他说，这场战争已经给包括平民在内的乌克兰人造成了巨大伤害，俄罗斯可能会伤害更多的平民，尽管不知道“普京的底线是什么”。

“美国目前的战略是通过无限制地向乌克兰提供援助来迫使普京坐到谈判桌前，我认为这行不通。”

阿布拉姆斯说，美国在处理乌克兰战争方面很可能依赖于一种“威慑模式”，“这种想法是：如果有一方，比如说乌克兰人，变得足够强大，就会阻止俄罗斯继续发动战争。”

但是，阿布拉姆斯说，还有一种“螺旋升级模式”（a spiral model）也应考虑在内，因为它“同样重要”。

“这种想法是：我们提供的武器越多，包括那些极具争议性的武器，实际上就越可能增加俄罗斯方面升级战争的可能性，甚至会使乌克兰乃至更广泛的地区的局势失控。”

阿布拉姆斯认为，虽然本月早些时候在立陶宛举行的北约峰会上，绝大多数北约国家领导人都认可“威慑模式”，但是，“他们确实也需要认真对待螺旋升级模式”。

平民受害的可能性

阿布拉姆斯的担忧是，“西方国家向乌克兰大量提供武器，会拖长这场消耗战，实际上将使俄罗斯人更有可能直接将枪口对准乌克兰民众。”

阿布拉姆斯说，“方法论上严肃的研究”显示，一个政府是否更有可能对民众使用大规模武力，试图屠杀成千上万的民众，其主要决定因素是这个政府的绝望程度。

他说，“绝望程度可以用战争时间的长短，以及在战争中损失的军队数量来衡量。”

“乌克兰已经发生了平民流血事件，但情况确实可能会变得更糟。”

阿布拉姆斯解释说，譬如非国家行为者之所以转向恐怖主义，是因为他们走投无路，没有“其它政治改革途径”。

阿布拉姆斯补充说，绝望有可能导致针对民众的战争升级的风险，这方面因素应该加以考虑。

他还批评拜登政府向乌克兰提供集束弹药（cluster munitions）的举动，这种弹药会增加平民伤亡人数，因此在许多国家都被禁止使用。

阿布拉姆斯，说这种弹药“可能会肆虐多年”，平民可能因此致残或丧生。

“这是一个很大的讽刺，因为在很大程度上讲，美国支持乌克兰的理由是保护民众免受普京的伤害，但是，实际上，我们自己的武器会伤害其中一些人。”

核战争的可能性

阿布拉姆斯说，在乌克兰冲突中使用核武器的可能性不大，但美国仍需担心发生核事件。

“风险实际上包括两方面：一是事情发生的可能性；二是事情发生后结果的严重性。”

“我认为，仅仅是因为使用核武器会造成巨大灾难，甚至可能演变成另一场世界大战，我们就需要非常认真地对待这个问题。”

阿布拉姆斯说，美国政府喜欢“从非常鲜明的道德角度”为美国在冲突中的立场找理由，认为美国占据道德制高点，而其敌人则是“纯粹的邪恶”。

阿布拉姆斯断言，乌克兰战争错综复杂，俄罗斯和乌克兰双方都有道德污点。

他说，他的研究表明，“乌克兰战士中的极右翼分子与新纳粹分子有联系。”

关于乌克兰与新纳粹主义的联系，通常引用的证据是“亚速营”（the Azov Battalion），这是一个志愿军性质的准军事组织，成立于2014年，当时俄罗斯支持的分离主义分子与乌克兰军队在乌克兰顿巴斯地区开战一个月。该营投入战斗，并在打击分离主义分子方面取得了一些成功。

2014年底，这个拥有400多名成员的营被扩编为一个团，并编入乌克兰国民警卫队，士兵人数增至约2500人。

阿布拉姆斯说，尽管“亚速营”已被编入乌克兰军队，但它与纳粹的紧密联系仍长期存在，包括在2022年2月俄罗斯入侵之后。

阿布拉姆斯补充说，建制派的说法是，在该营成为乌克兰军队的一部分后，就没有必要担心其纳粹意识形态了。

“建制派试图粉饰战争的许多负面影响，但总体而言，双方都非常肮脏。”

意大利社会学家、意大利新宗教研究中心（Center for Studies on New Religions）主任马西莫‧因特罗维涅（Massimo Introvigne）写道，俄罗斯一方也有新纳粹分子在战斗。

因特罗维涅在《寒冬》（Bitter Winter）杂志上写道，虽然俄罗斯民族团结党（Russian National Unity）理论上于1999年在俄罗斯被取缔，但是作为新纳粹政党仍然活跃，它的一些成员出现在乌克兰东部被俄罗斯占领的领土上，正在为俄罗斯一方而战。

与新纳粹的关系

研究过“亚速营”的政治学家安德烈亚斯‧乌姆兰（Andreas Umland）在2014年告诉乌克兰媒体Hromadske.tv，“亚速营”“不是新纳粹”，但它的一些创始人和成员是新纳粹。

乌姆兰在俄罗斯入侵一个月后告诉法新社，该营在并入乌克兰军队后保留了纳粹使用过的狼钩徽章，然而，在乌克兰，这个标志“不再具有法西斯的含义”。

在入侵乌克兰之前，普京发表了一份似乎是事先录制好的讲话，他在讲话中说，他授权在乌克兰开展“特别军事行动”，声称，这次行动是为了在乌克兰实现“去军事化和去纳粹化”。

因特罗维涅为“人权无国界”（Human Rights Without Frontiers，一家在比利时注册的非盈利、非政府组织）撰文称，乌克兰与纳粹的联系始于二战期间，1941年，当时乌克兰民族主义运动开始与纳粹德国合作入侵苏联。

因特罗维涅写道，乌克兰人在苏联的镇压下遭受了巨大的苦难，最终导致了大饥荒，“斯大林制造了这场人为的饥荒，目的是消灭被视为支持独立运动中坚力量的乌克兰小地主，在这场运动中，1932年和1933年，至少有350万乌克兰人被饿死。”

因特罗维涅说，“独立后，乌克兰出现了一个小规模的新纳粹运动，它并非由二战老兵组成，相当一部分新的年轻纳粹分子来自具有暴力倾向的足球迷。”

因特罗维涅曾于2011年作为欧洲安全与合作组织（the Organization for Security and Cooperation in Europe）的代表访问过乌克兰，以评估该国的人权状况。他认为，该运动在政治舞台上没有发挥任何重要作用，但是，俄罗斯支持的乌克兰东部分离主义革命爆发，催生了“亚速营”。

（大纪元）