【法轮大法在长春二零二三年六月二十七日】

2023年06月26日，“普⾥戈津越界了，但是俄罗斯总统（普京）最应该担心的是普通俄罗斯人们的反应。” 美国企业研究所（American Enterprise Institute）高级研究员莱昂‧阿伦（Leon Aron）撰文说。他指的是刚刚化解的普⾥戈津率领瓦格纳雇佣军发动兵变出击莫斯科事件。

“普京已经失去了自己人民的信任。”美国国会参议员本‧卡丁（Ben Cardin）就瓦格纳兵变事件接受媒体采访时这么说。

“克里姆林宫现在面临着一种极不稳定的平衡。”战争研究所（ISW）也就瓦格纳兵变事件迅速发布了一份评估报告并这样认为。

62岁的叶夫根尼‧普⾥戈津（Yevgeny Prigozhin）从6月24日（上周六）凌晨开始发动兵变，在24小时内迅速挥兵从乌克兰前线反戈到距离莫斯科只有大约200公里（120英里）的地方，几乎兵临城下。在这个过程中，俄罗斯政界和军界高层始终保持沉默，而兵变沿途城市的普通俄罗斯人们则对普⾥戈津和瓦格纳部队表现出支持和欢迎。

尽管瓦格纳兵变事件在不到48小时内就化解了，普⾥戈津接受协议撤兵了，但是这次突发事件所产生的后果已经凸显出俄罗斯民心不完全像俄罗斯官方报导的那样是站在总统普京一边的，这对克里姆林宫来说不是一个好兆头——对号称要与俄罗斯合作无上限的中共政权，亦不可不谓一个严酷的打击和不详的征兆。

莱昂‧阿伦：普京最应该担心的是普通俄罗斯人的反应

美国企业研究所的莱昂‧阿伦将在今年秋天出版他的新书《骑虎难下：弗拉基米尔‧普京治下的俄罗斯和对战争的利用》（Riding the Tiger: Vladimir Putin’s Russia and the Uses of War）。他于6月25日在新闻网站“政客”（Politico）上发表专栏文章表示，瓦格纳兵变事件“揭露了俄罗斯的真相”。

他在文章中说：“48小时的造反就像一盏强大的探照灯，照出了普京政权阴暗的内幕，包括军队忠诚度的分裂、人民对政权的支持似乎是空洞的，以及政权摇摇欲坠的合法性。”

普⾥戈津将他的造反之举称为是以“清君侧”为目的的挽救俄罗斯的“正义行军”（March for Justice）。他于上周五（6月23日）在发动兵变前的宣言中指责俄罗斯入侵乌克兰的理由——所谓的防止北约东扩和保护俄罗斯占领区顿巴斯（Donbas）的平民免遭乌克兰的无期炮击——都是捏造的，他将矛头指向俄罗斯国防部长谢尔盖‧绍伊古（Sergei Shoigu）和俄军总参谋长瓦列⾥‧格拉西莫夫（Valery Gerasimov），谴责这两人蒙骗普京，并要求这两人下台。

外界普遍认为，普⾥戈津不直接点名批评普京只是他的策略，实际上，所有人都知道对乌克兰发动战争的理由就是普京给的。

普⾥戈津亲率瓦格纳部队以“闪电战”之势在24小时之内对莫斯科形成兵临城下的势头，这显示出瓦格纳部队没有遭到任何俄罗斯军队的阻拦，除了有几架俄罗斯武装直升机升空盘旋，但都被瓦格纳击落。

阿伦在文中说：“（俄罗斯）正规军似乎在瓦格纳部队的进攻面前消失了，即使在（俄罗斯）南部军区总部顿河畔罗斯托夫（Rostov-on-Don）也没有发生抵抗。”

而更“糟糕”的是，罗斯托夫的俄罗斯居民们并没有像俄军那样“保持沉默”，而是在“欢迎”瓦格纳的占领。一些网络视频显示，俄罗斯普通民众在向瓦格纳士兵送水、食物和糖果，并向普⾥戈津欢呼致意。阿伦注意到，罗斯托夫的居民们“没有挥舞普京肖像和俄罗斯国旗”。

阿伦感概地说：“从长远来看，更重要的是看人们的反应。政变和革命并不取决于有多少人冲进王宫，而是取决于有多少人前来保卫王宫。”

普京在抨击瓦格纳兵变的全国讲话中，还谴责了历史上造成1917年俄罗斯帝国终结和1991年苏联解体的原因——内部争战。

阿伦认为，所有人都看到了普京政权在破裂，普京本人在那番讲话中也表现出了这样的预感。

阿伦说：“（俄罗斯）军方高层、总理、（国家议会）杜马的党派领导人以及莫斯科市市长都没有公开支持普京。俄罗斯人民对他（普京）的支持出现裂痕也很明显，人们似乎对兵变结果充其量是漠不关心，而更糟糕的是，就像罗斯托夫的居民一样，俄罗斯人欢迎兵变。”

参议员卡丁：普京已经失去了自己人民的信任

美国民主党籍参议员本‧卡丁6月25日（周日）表示，瓦格纳集团的武装造反表明俄罗斯总统普京在俄罗斯人民中的权力正在减弱。

卡丁在《福克斯周日新闻》（Fox News Sunday）接受香农‧布⾥姆（Shannon Bream）采访时指出，普⾥戈津的瓦格纳兵变证明了普京的可信度下降，甚至在他的长期盟友中也是如此。

卡丁对布⾥姆说：“普京已经失去了自己人民的信任。我认为，他关于为什么要进入乌克兰的说法现在正受到公众舆论和来自俄罗斯本土的质疑。”

战争研究所：克里姆林宫正面临极不稳定的平衡

总部位于华盛顿DC的智库“战争研究所”（ISW）在6月24日发布的一份评估报告中表示，在瓦格纳首领普⾥戈津致力于推翻俄罗斯军事领导层的兵变后，“克里姆林宫现在面临着一种极不稳定的平衡”。

该报告还指出，白俄罗斯总统亚历山大‧卢卡申科（Alexander Lukashenko）帮助谈判达成的让普⾥戈津前往白俄罗斯而不会在俄罗斯面临刑事指控的协议是“短期解决方案，而不是长期解决方案，普⾥戈津的造反暴露了克里姆林宫和俄罗斯的严重弱点”。

起初，普京发誓要镇压普⾥戈津和瓦格纳的“武装叛变”，俄罗斯国家反恐委员会也会对普⾥戈津展开刑事调查。

一天后，在卢卡申科帮助普京与普⾥戈津谈判达成和解后，普⾥戈津下令瓦格纳部队停止向莫斯科推进。

ISW报告中说：“认为普⾥戈津的造反、克里姆林宫的回应以及卢卡申科的调解都是克里姆林宫策划的说法是荒谬的。普京出现在国家电视上呼吁结束（瓦格纳）武装叛乱并警告1917年革命重演的画面——然后要求外国领导人调解以解决叛乱——这都将产生持久影响。”

此外，ISW报告认为，不得不求助于卢卡申科的举动也让普京的强人形象大打折扣，报告中写道：“白俄罗斯总统卢卡申科在阻止（瓦格纳）对莫斯科的军事进攻中发挥直接作用的观点令普京蒙羞，并可能为卢卡申科带来了其它好处。”

美联社：普京遭遇执政二十多年来的最大挑战

美联社6月25日报导说，尽管普⾥戈津与克里姆林宫达成协议后和解，瓦格纳兵变很快结束，但是这已让俄罗斯总统普京“遭遇执政二十多年来的最大挑战”。

该报导说：“短暂的造反暴露了俄罗斯政府军的弱点，叶夫根尼‧普⾥戈津指挥下的瓦格纳集团士兵能够畅通无阻地进入（俄军南方司令部所在的）俄罗斯城市顿河畔罗斯托夫，并向莫斯科推进数百公里。俄罗斯军队需要紧急保卫俄罗斯首都。”

莫斯科在城市南部郊区设立了检查站，配备有装甲车和持有机枪的军队，为瓦格纳军队的到来做好准备。部分高速公路也被挖掘断开，以设法减缓瓦格纳的进军速度。美联社引述车臣国家电视台报导，约3,000名车臣士兵从乌克兰的前线战斗中撤出，于6月24日凌晨赶往莫斯科。

国际战略研究所（International Institute for Strategic Studies）研究陆战的高级研究员本‧巴里（Ben Barry）对美联社表示，即使克里姆林宫与瓦格纳集团达成和解协议，普京的地位也可能被大大削弱。

前美国驻乌克兰大使约翰‧赫布斯特（John Herbst）在美国有线电视新闻网（CNN）上说：“这件事让普京的地位永远被削弱。”

《费加罗报》社评更指出：通过二十年来对制度的践踏，普京亲自启动了俄罗斯国家的崩溃进程，对乌克兰发起的战争只会加速俄罗斯的衰败。

（大纪元）