【法轮大法在长春二零二三年一月二十四日】
2023年01月24日,中共三年的清零政策导致全国各地反复封控,无法消灭病毒。防控失败后,中共上个月突然180度大转弯,彻底放弃清零,并宣传越多人感染越好,以“快速过峰”。分析指出,中共的开放若以实现“群体免疫”为目标,将再次失败。
自上个月以来,中国的新冠(COVID)疫情海啸式爆发,导致卫生系统和火葬系统崩溃。与此同时,中共在大力宣扬“应阳尽阳”、“能阳早阳”、“早阳早好”和“快速过峰”的口号,以期早日在中国达成“群体免疫”。
但这一目标现实吗?非营利媒体网络“The Conversation”刊登斯特拉斯克莱德大学数学和统计学教授亚当·克莱茨科夫斯基(Adam Kleczkowski)的分析文章,如果将“群体免疫”为目标,中共很可能会再次失败。
文章说,在1970年代,流行病学家发现了一个简单的公式,可以预测感染人数停止增长所需的免疫个体的比例。该公式包括R,即一名感染者所能传染的平均人数。
奥密克戎(Omicron)变种病毒的BA.5亚系目前在中国占主导地位。根据该模型,奥密克戎的平均R为9.5,因此大约90%的人口需要得到充分保护才能达到群体免疫。
然而,中国的疫苗接种结果并不乐观。据报导,到目前为止,中国约89%的人口已经接种了两剂疫苗,但是加强针的接种比率很低,而且中国使用国产疫苗的效果远不如西方广泛使用的基于mRNA技术的疫苗。因此,受疫苗保护的实际比例将低于其它国家。
早在2022年1月,中共传染病专家钟南山高调宣称,中国的COVID疫苗注射率已逾83%,理论上已经实现了一定程度的群体免疫。
83%的接种率是否达到了钟南山宣称的“群体免疫”,2022年底中国疫情的失控或使钟南山高调宣传中国疫苗有效性的言论大打折扣。英国机构Airfinity于2022年11月28日发表的研究显示,中国受疫苗保护的比例在2022年年底可能只有5%。
克莱茨科夫斯基说,由于缺乏可靠的数据,预测中国接下来会发生什么很困难。文章认为,尽管中国可能会在某一时刻暂时达到“群体免疫”水平,但这并不能保证疫情会在那里结束。
文章说,不幸的是,来自COVID疫苗的和通过感染获得的免疫力在几个月后会减弱,对新变种的免疫力可能不那么持久。因此,当群体免疫力暂时被破坏时,就会出现新的病毒潮。
美国智库对外关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠认为,北京的这种希望感染的人越多越好,越快达到峰值越好的想法与国际压低峰值的思路是背道而驰的,会有很大的风险,尤其是老年人因得不到足够保护,会引起不必要的重症和死亡。而且,由于病毒在没有接种疫苗的人群中传播,可能会导致新的毒株出现。
此外,他说,自然感染不能形成终身免疫,一般能保持3个月左右,之后还有可能重复感染,“所以群体免疫的说法并不现实”。
克莱茨科夫斯基在文章最后总结说,如果中共真的以“群体免疫”为目标来消灭病毒,很可能会再次失败。因为COVID免疫力随着时间的丧失和新变种的出现使群体免疫成为应对COVID的徒劳目标。
※※※※※
这个在2020年年初震惊全世界的疫情,源于中国武汉的中共病毒(新型冠状病毒),已蔓延到全球多个国家。海外第一大中文媒体大纪元认为,新型冠状病毒(武汉病毒)最准确的称呼是“中共病毒”,因为这次疫情是中共隐瞒真相,才导致疫情扩散到不可收拾的地步。
(消息来源:大纪元)