2021年4月18日，逾千名大纽约地区的法轮功学员在纽约华人社区法拉盛举行盛大游行，纪念万名法轮功学员4.25中南海和平上访22周年。游行沿途一些观众表示，他们专门从不同地区赶来法拉盛观看游行，盛赞游行场面振奋人心。

【法轮大法在长春二零二二年八月二十八日】

讲述／林晓旭（美国病毒学专家、前美国陆军研究所病毒系实验室主任） 朱厚伊整理

目前，全球许多国家都在推动老年人注射第二剂加强针，而许多人已经接种了第一剂加强针。在这样的情况下，有关加强针安全性的信息是否透明、公开成了一个很重要的问题。然而在近日，加拿大二省关于接种加强针后新冠感染、死亡情况的数据，却被移除。

数据被删除 76%新冠死亡者注射过加强针？

刊登于加拿大老牌报纸《乔治王子市公民报》（Prince George Citizen）上的一篇《致编辑信》文章中，截图引用了加拿大卑诗省CDC的“疫苗接种结果”（outcomes by vax）数据。[1]。

截图表明，在2022年4月中旬，卑诗省已有50%的人注射了第一剂加强针，也就是第三剂疫苗。然而，在3月20日～4月16日期间，所有感染新冠者中，有63%注射了第一剂加强针；在死亡者中，这个数字达到73%。

另一方面，推特上传出另一个时间段的截图，显示的是2022年5月15日至7月9日的数据。彼时，卑诗省第一剂加强针接种已经达到52%，而感染新冠死亡人群中，有76%接种了第一剂加强针。

《致编辑信》文章作者评论道，“如果查看卑诗省CDC网站的统计数据，你会发现保留疫苗护照的科学依据为零”。

然而，就在7月28日，卑诗省CDC网站表明，“疫苗接种结果”（outcomes by vax）数据从当日起将被移除。目前这个数据已无法从政府网站看到。

加拿大温哥华CTV新闻（CTV News Vancouver）要求卫生部对此做出解释[2]。卫生部给出3点回应：

首先，随着感染力更强大Omicron变种大规模传播，更多的人选择在家做核酸检测。感染数据的可靠性降低，表格上的数据并不能反映传染情况的全貌；

其次，有很多住院的新冠患者本身患有基础病，虽然新冠检测呈阳性，但他们住院的原因与感染病毒无直接关联。

最后，患者接种疫苗与感染之间的时间关联并不明确，无法从中得出准确的结论。

这份解释并未明确说明为何注射过加强针的人数在新冠住院、死亡的患者中占比异常高。

加拿大卑诗省不是个例 曼省、英国有相似情况

卑诗省的情况并非个例。

加拿大曼省政府7月报告表明，在5月时，加强针接种率是43.8%。但注射过加强针的人，在新冠死亡患者中占比超过70%[3][4]。

这份报告至今还在曼省政府网站上。但是，从7月31日当周开始，曼省政府网站停止更新这一图表，至今尚未恢复更新[5][6]。

加拿大曼省新冠重症死亡情况。（健康1+1／大纪元）

英国也有相似数据。

根据英国卫生安全局（UK Health Security Agency）的新冠疫苗监测报告（COVID-19 vaccine surveillance report），在今年3月31日的报告中，统计数据表明：感染新冠后28天内死亡的人，有73%是在确诊前，就已经接种第三剂疫苗的人。[7]

然而，从4月7日起，英国卫生安全局宣布停止更新这一表格。[8]

第二剂加强针接种 与死亡人数有惊人关联？

荷兰知名疫苗学家西奥·薛特斯（Theo Schetters）博士分析了荷兰的疫苗接种数据和新冠死亡情况。他发现：第二剂加强针（也就是第四剂疫苗）的注射人数和超额死亡人数之间，从时间上看存在着高度吻合。

他表示，如果在一周内接种的人数更多，那么也会有更多的超额死亡数量；如果在一周内接种的疫苗更少，死亡人数也会更少[9]。

接种第4剂人数与死亡人数有惊人关联性。（健康1+1／大纪元）

他根据数据推估，平均每800名60岁以上老年人中就有1人死于新冠疫苗。并表明，应该重新审视疫苗的接种计划，因为目前疫苗带来的弊端可能已经大于保护效果。

疫苗“利大于弊”？应该如何选择

《英国医学会期刊》（BMJ）去年一篇文章指出，辉瑞疫苗“很可能”导致部分体弱老人死亡。

挪威药品管理局（Norwegian Medicines Agency ）调查了100例接受辉瑞疫苗的疗养院居民死亡的原因。当时，大约有30000名养老院老人接种了疫苗。该调查表示，在100例病例中，10例死亡与辉瑞疫苗之间“很可能”存在因果关系，26例“可能”存在因果关系，59 例“不太可能”。其余5例被视为“不可归类”。[10]

既然疫苗可能带来严重副作用，甚至加速部分人死亡，但政府为何仍推动强制全民接种？

其理由是疫苗接种“利大于弊”。而这一理论，似乎已被大范围接受。

这种理论令我们联想到一道经典的道德难题——“电车难题”：

一辆失控的电车在铁轨上行驶，轨道上有5个人。如果驾驶员拉动操纵杆，电车就会切换到另一条轨道上，另一条轨道上只有1个人。

你可以选择：什么也不做，让列车碾压过这5个人；或是拉下操纵杆，使列车压过另一条轨道上的1个人。

电车难题。（健康1+1／大纪元）

目前的疫苗政策就像是选择拉下拉杆，为了保护更多人，选择接受另外一小部分人会因为疫苗提前死亡的代价。

但是，人们有没有想过，这道题不只有两个选项，还有第三条路可以走？

也许驾驶员可以选择其它方式，让电车停下；而并非一定选择撞5个人或1个人。

就像在这场疫情中，我们并非只有2个选项：要么打疫苗，要么感染新冠并重症或死亡。

我们可以加强宣导提升民众的身体、精神健康。提升每个人自身的免疫力——既可以抵御病毒的侵袭，又能够避免疫苗带来的风险。

换句话说，为何不“强制”民众每天多运动5分钟、“强制”民众每天少吃100卡垃圾食品、“强制”民众每个月去大自然1小时舒压？其实不用“强制”，用和宣传疫苗同等的力度，来加强民众提升免疫力的意识，就足够了。

目前，全世界的公共健康正面临危机。在这样的情况下，人们对于医学伦理问题更应该持有更为谨慎、周全的态度，而非将民众的生命健康仅视作一个数字模型来进行利益权衡。

※※※※※

这个在2020年年初震惊全世界的疫情，源于中国武汉的中共病毒（新型冠状病毒），已蔓延到全球多个国家。海外第一大中文媒体大纪元认为，新型冠状病毒（武汉病毒）最准确的称呼是“中共病毒”，因为这次疫情是中共隐瞒真相，才导致疫情扩散到不可收拾的地步。

（ 大纪元 ）