【法轮大法在长春二零二二年六月二十四日】
2022年06月24日,河南省一些村镇银行储户的防疫健康码由绿变红事件,连日来引发舆论海啸。公众追责呼声高企下,当局惩处了多名官员。但疑团未解,有抗议者说,当局惩处官员但却回避了一个重要问题:是谁泄露了储户数据?
周三(6月22日)晚间,郑州纪委监委发出通告,对该市政法委常务副书记、疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬给予撤销党内职务、政务撤职处分,他的副手张琳琳被党内严重警告、政务降级处分。另有三名官员被处以“记大过”处分或“记过”处分。
通告说,冯献彬和张琳琳“擅自决定”对部分村镇银行储户来郑州赋红码,并安排下属操作,需要对此事负责。
郑州市纪委监委表示,有1317名村镇银行储户被赋红码,其中446人是在进入郑州时扫描了“场所码”而被赋红码,871人没有在郑州但通过扫他人发送的郑州“场所码”被赋红码。
当局处置未解决红码事件疑团
自4月18日以来,河南4家村镇银行的存款被冻结,无法提供取款服务。一些储户非常焦虑,便希望前往省会郑州维权。
5月下旬以来,有数百人走上街头,要求当局确保归还他们在河南多家村镇银行被冻结的存款。
6月13日,数百名银行储户原本计划参加在郑州的抗议活动,但却发现他们的健康码由绿码被变成红码,从而无法参加抗议。很多储户说,他们的核酸检测为阴性,健康码却突然被赋“红码”。“红码”意味着不能自由出行。
此事立即在互联网上引爆舆论。愤怒的民众质疑当局把疫情防控用的健康码用于镇压抗议活动。
国内媒体“财新”当时报导说,这些储户被赋红码的原因,与疫情本无关联,仅仅因为他们是河南村镇银行取款难的受害人,部分储户到河南的原因,是想在6月13日到监管机关、办案机关、相关村镇银行了解最新进展,从而触及了当地的维稳行动,有警察告诉储户应“合法维权、不要聚集”。
郑州纪委监委发布通告,问责几名官员的举动并未解决红码事件的疑团。《华尔街日报》报导,银行抗议者之一徐志豪(Xu Zhihao,音译)在健康码变红后被逐出郑州,他说,当局对官员的惩罚避免了更重要的问题。
“谁泄露了储户的数据?”他问道。
有网友也提出了类似的疑问,“政法委的人从哪里来的银行储户信息?民众的隐私泄露到什么程度了?光这一点就不该继续给个交代吗?”
“所以储户的存款问题怎么解决?”另有网友问道。
当局问责后 民众不服
民众对当局的处置并不买账,认为惩罚太轻。有网友说:“违法犯罪不需要判刑吗?普通人伪造个绿码都要判刑。官民不同罪?”“违法责任怎么处理?”“普通人这么做要被抓进公安局审问的,郑州公安有抓这些负责人审问吗?”“一般来说有必要移送检察机关的,通报都会附上这句话吧。不过看后续舆论的力量咯,这通报真的难以服众啊。”“那平民p个图都直接抓走,检察院怎么不来定罪?”“要明白,当官的才是人民,我们都是韭菜罢了。”
《南华早报》报导,一位要求匿名的律师表示,如果当地政府确实使用健康码来控制抗议者的行动,那将构成多项违法行为。
“收集个人信息的目的应该是为了防控疫情。”律师说。
他补充说,通过给河南村镇银行的储户分配红色健康码,可见当局肯定获得了他们的个人信息。“这种数据收集过程是非法的……毫无疑问,这是一种滥用权力的行为。”
※※※※※
这个在2020年年初震惊全世界的疫情,源于中国武汉的中共病毒(新型冠状病毒),已蔓延到全球多个国家。海外第一大中文媒体大纪元认为,新型冠状病毒(武汉病毒)最准确的称呼是“中共病毒”,因为这次疫情是中共隐瞒真相,才导致疫情扩散到不可收拾的地步。
( 大纪元 )