2021年4月18日，逾千名大纽约地区的法轮功学员在纽约华人社区法拉盛举行盛大游行，纪念万名法轮功学员4.25中南海和平上访22周年。游行沿途一些观众表示，他们专门从不同地区赶来法拉盛观看游行，盛赞游行场面振奋人心。

【法轮大法在长春二零二二年三月二十日】

2022年03月20日，随着世界各国纷纷放开防疫限制、民众恢复正常生活，中共也在舆论上出现“放宽清零的迹象”。海外专家和评论人士分析表示，种种情况显示，中共尚无实质性解除封锁的计划，仍在坚持所谓“清零”，但实际上中共的措施完全无法清零。

中共卫健委3月14日发布第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》，将“出院后继续进行14天隔离管理和健康状况监测”修改为“解除隔离管理或出院后继续进行7天居家健康监测”，并称轻症感染者集中隔离，不需入院。

中共疾病预防控制中心（CCDC）上周发表一篇论文，其中建议把入境旅客的隔离时间缩减到七天。

最近大陆网络也引述了个别体制内医疗专家的说法。

大陆《财经》杂志引述北京地坛医院副院长、中国新冠肺炎医疗救治专家组成员蒋荣猛的话说，Omicron引起的症状“应该说越来越像感冒，比流感的症状还轻”。但蒋荣猛也说，“诊疗方案调整后，不意味着防控就放松了。”

上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、华山医院感染科主任张文宏3月14日发文说，“未来抗疫应该有清晰思路，而不是整天争论是清零还是共存。”但他也说：“如果中国现在迅速开放，会引起短时间内大量人群感染。”

专家警告：放宽清零并没有日程表

美联社3月17日引述分析表示，公共卫生专家提醒，中国那些围绕是否放松“清零”政策的讨论只是个别现象，而且是初步讨论，目前还没有具体日程表。

香港大学流行病学教授高本恩（Ben Cowling）表示，《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》只是一个想法，并不是真正的详细计划。“我尚未听说中共政府内部有一致放宽防疫限制的行动，只是个别专家时不时提出这种想法而已。”他说。

3月18日中共卫健委副主任、中共国家疾控局局长王贺胜公开说，坚持“动态清零总方针”。

3月17日中共官媒新华社报导，习近平承认严厉的防疫措施造成损失，说要“用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”，但要坚持“动态清零”。

大陆3月17日引进了第一批辉瑞药物，有舆论说这可能是解除清零的前奏，但财新网随即发文说：“多个独立信息来源告诉彩信，Paxlovid获批与‘马上打开国门’相去甚远。”

此前3月11日，中共宣布试行西方国家使用的“抗原检测”，作为核酸检测的补充，但3月15日又称“一般人群不要随意做抗原检测”。

时事评论员李林一3月18日接受大纪元记者采访表示，尽管中共推出最新版“诊疗方案”、抗原检测，以及辉瑞口服药等，但还是没有放弃清零，比如孙春兰仍然要求吉林省“在最短时间内实现社会面清零”。

李林一表示，中共硬要清零，其实就是要“不惜一切代价”。他说：“首先是隔离，把所有人全部都管控起来，过一周看他们有没有阳性，隔离是中共最擅长的；第二步是一种隐藏的做法——就算没有清零，你的数字也不允许报上来，就是不惜一切代价都要把这个数字弄到零。”

目前大陆多省仍在封闭管理。上海市在停课和客运暂停之后，最新建议市民“非必要不外出”；辽宁省省会沈阳市18日要求“暂停非必要流动、活动；19日起所有客运线路停运，客运站关闭，恢复时间另行通知。”

香港仍然坚持封城，反复进行大规模核酸检测，境外人士入境香港则要隔离两周或更长时间。

从中共病毒疫情最初在武汉爆发至今两年多，大陆已经有民众对中共的封锁措施感到厌烦。北京一位茶叶销售商对美联社说：“（封闭管理）影响了我（的生意），在家工作比去公司工作收入少。”

分析：中共措施破绽百出 不可能真正“清零”

美国前沃尔特‧里德陆军研究院病毒研究员林晓旭博士3月18日接受大纪元记者采访表示，目前中共没有放弃清零政策，但是它的措施不可能真正“清零”。

林晓旭博士分析，以最新版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》为例，其中称“轻症患者进行集中隔离”，但这里可能带来一个巨大问题——隔离措施能不能跟上基本的防疫要求，比如卫生间的条件、通风条件、空气过滤条件等，会不会因为不断隔离反而带来更多交叉感染，又会不会在一定程度上浪费医疗资源。

时事评论员李林一表示，中共的新版诊疗方案没有提到“无症状患者”，而这部分的人数众多，“他们是集中隔离？还是居家隔离？还是自由活动？”

另外在“抗原检测”方面，林晓旭博士分析，抗原检测牵涉到灵敏度的问题，检测试剂灵敏度不够的话，会错过很多阳性病例，也会有很多假阳性，所以只能是一个参考；西方国家是因为要开放，所以把抗原检测作为一个辅助方案，但中国政府的说法是“我现在开始推行抗原检测，所以社会开放”，这是把因果关系颠倒了。

“中共在不会放弃清零政策的前提下，把抗原检测推向社会，会不会再成为割韭菜的方式？” 林晓旭博士提出质疑。

再有，在疫苗方面，一位要求匿名的中共公共卫生部门官员对美联社表示，中国（中共）对“清零”没有足够信心，因为疫苗的功效低；针对中国国产疫苗的研究表明，与西方疫苗相比，中国疫苗即使注射过三剂，其功效也明显不如西方疫苗。

林晓旭博士表示，中共的所谓清零，一个是动态清零，一个是社会面清零。“动态清零是在一段时间内达到病例数的清零，之后会不会反复则不在考虑之中；社会面清零则是在一定区域内的清零，完全有可能把感染人群移出这一区域。中共的清零只是政治层面控制人的把戏。”他说。

※※※※※

这个在2020年年初震惊全世界的疫情，源于中国武汉的中共病毒（新型冠状病毒），已蔓延到全球多个国家。海外第一大中文媒体大纪元认为，新型冠状病毒（武汉病毒）最准确的称呼是“中共病毒”，因为这次疫情是中共隐瞒真相，才导致疫情扩散到不可收拾的地步。

（消息来源：大纪元）