文／欧阳非
【明慧网二零一一年一月八日】（接前文）

3．早期基督徒是如何“澄清谎言”和“护教”的

早期基督徒遭受的诽谤和迫害，以及他们的反抗，包括澄清谎言，拒绝转化，挑战罗马宗教，甚至直陈罗马皇帝背后的力量来自魔鬼，等等，同今天法轮功学员面临的情形和反迫害的行为，有着许多的相似之处。

１）迫害总是以谎言开道

尼禄在位期间，公元64年7月18日，在罗马城内圆形竞技场附近突然发生大火，并酿成一场可怕的持续五天的大火灾，四分之三的罗马城被烧毁。尼禄乘机在废墟上营造起竭尽奢华的“黄金之屋”，民间一直传闻大火是尼禄的阴谋。在大火灾发生以后，尼禄为了平息民众中的不满情绪，嫁祸基督徒，把他们描绘成一群做恶多端的人，为正式迫害基督徒制造借口。

历史总是惊人的相似。两千年后，江泽民集团和中共在天安门广场制造了震惊世界的自焚骗局，用来煽动仇恨，以便进一步升级迫害法轮功。中共这种谎言波及的全球性，以假乱真的电视画面带来的声情并茂的感官刺激性，是古罗马再残酷的皇帝们做梦都想象不到的。海外法轮功学员制作的记录片《伪火》，利用中共电视台的慢镜头清楚显示，当场死亡的刘春玲是被现场便衣击打致死的。所谓的组织者王进东，浑身衣服被烧得七零八落，可是他两腿之间还有两个完整无缺的装有汽油的雪碧瓶。就是这样破绽百出的拙劣闹剧，因为信息封锁，老百姓看不到真相，在中国人中煽动起了巨大的仇恨。

在古罗马，为了激起民众的反基督教情绪，还有人从基督教的经书中断章取义，编造谣言。比如，耶稣曾对门徒说过“吃基督的肉，喝基督的血”(eating his flesh, drinking his blood) ，这本来说的是一个有关他们自己信仰精神层面的一个理，与吃人肉毫无关系，但是，反基督者就把这些话断章取义拿出来，加工成基督徒们在拜神时要杀死婴儿并喝其血、吃其肉。基督徒之间习惯上互称兄弟和姐妹，就被反对者描绘成他们乱伦等等，在百姓中制造各种惑众谣言。基督徒还提到有“另一个王国” （another kingdom），也被人断章取义认为是对罗马不忠。对于一些基督徒乐于殉道的举动，罗马皇帝马可•奥勒留（Marcus Aurelius)认为基督徒的所为并非来自勇气，而是一种追求恶名的不正当欲望（a perverse desire for notoriety）。

罗伯特•威尔肯（Robert Wilken）在“罗马人如何看待基督徒”（The Christians as the Romans Saw Them）中列举了古罗马的一些攻击基督教的文化和政治精英，比如普林尼（Pliny）, 盖伦(Galen) ，塞尔苏斯(Celsus)和斑岩(Porphyry)。这些人都从他们自己的背景出发来批判基督教。普林尼是东部省份的一个总督，他把基督教看成一个政治滋扰；身为医生的盖伦认为基督教信仰的神是在希腊和罗马传统所理解的所有自然法则之外的外道；塞尔苏斯是第一个出来攻击基督教的学者，他视基督教为犹太教的叛逆者；哲学家斑岩断定基督教是不可理喻的信仰。总的来说，那些古罗马反对基督教的精英一般都认为基督教只是一种喜欢吸引穷人的盲目信仰（a blind faith that appealed to cheap emotion）。

中共也是以诽谤法轮功为其镇压开道的。99年 7月20日刚过，中共就出台了一大堆诬蔑诽谤法轮功的谎言，包括对法轮功书籍的断章取义，编造了诸如不吃药，1400例，敛财等等荒唐可笑的东西来妖言惑众。动用一批科痞文痞，上蹿下跳。中共控制着全国数千多家报纸杂志、数百家电视台和电台、无以计数的网站，谎言满天飞，从上到下，全民动员，如文革再现，却不给法轮功任何一点辩护的机会。光是不让说话这一点，就证明了中共的那些惑众妖言是经不起辩驳的，同时，这种不让对方说话的环境也更加造成了编起谣来无所顾忌的后果。

中共诬蔑法轮功时，还有一根很喜欢用的棍子就是所谓的“迷信”。在古罗马也是如此。早期的罗马作家并不把基督教看作一种对神的信仰，而是当作一种“迷信”（superstition）。罗马总督普林尼（Pliny）称基督教为“过份的迷信”（superstition taken to extravagant lengths），历史学家塔西图（Tacitus）称基督教是“致命的迷信”（a deadly superstition），历史学家苏埃托尼乌斯（Suetonius）称呼基督徒是相信“一个新的、恶作剧迷信的一群人”（a class of persons given to a new and mischievous superstition）。罗马人把新出现的，不符合他们自己意识形态的东西，称作“迷信”，这一点同中共迫害法轮功时，把不符合中共意识形态的东西就贴上“迷信”标签的做法可说是如出一辙。要说抡起“迷信”的棍子来打人，没有谁能出中共之右了。古罗马只是纸上%