当前位置首页 » 大陆各省 » 《消失的档案》还原香港六七暴动真相(更新版)
《消失的档案》还原香港六七暴动真相(更新版)

六七暴动期间,左派暴徒在全港放置“土制菠萝”,随时夺命、炸掉炸伤肢体。导演罗恩惠说,有些暴徒还会向正在接受治疗的伤者再投掷炸弹,欲置人于死地。(互联网图片)

【大纪元2017年02月21日讯】(大纪元记者梁珍香港报导)今年是“六七暴动”五十周年。这场被认为是中共“文化大革命”输出香港,触发第一波移民潮的左派暴动事件,导致8个月内52人死亡,八千余枚真假炸弹遍布全港,商台主持林彬被活活烧死的恐怖惨剧,在上一代人的心目中,仍历历在目。

但50年后的今天,有关六七暴动的历史资料“悄然失踪”,官方只留21秒无声的录像,社会上甚至有“美化”六七暴动的趋势,有左派人士更扬言要“平反”。

1988年开始拍摄纪录片的资深传媒人罗恩惠,足迹从港台电视部、九七前的亚视、加拿大新时代电视,再到TVB《星期日档案》。2012年自掏腰包,筹资拍摄纪录片《消失的档案》,穷其4年寻找六七暴动真相,除了大英资料馆的解密档案外,还访问了大量的当年历史见证人,填补了历史空白。

不过,纪录片还未公映,已触碰中共敏感底线。

香港国际电影节拒绝让纪录片入围,理由是“声、画、图像不合格”,但实情从审片负责人的说明已清楚;电影界前辈推断即使入围也是零宣传。《消失的档案》杀青至今,电影院不肯放映,放映场地难寻;类似的遭遇,她已见怪不怪。

“这段历史是留给香港人,不属于政权的……”罗恩惠坚持的动力是不想历史被歪曲。六七暴动,正是当年共产党红色恐怖时代的一个写照。港人不能忘记,也不想忘记……

挖掘真相四年 难觅放映地

早在去年8月,旅台资深评论员林保华的脸书曾大力推荐《消失的档案》。说来奇特,这部纪录片的“试播”是在台北,当时还在征求意见过程中,香港还未有机会观看。后来陆续看到本地媒体对导演的采访,更激起记者的好奇心,而最终圆梦,却是要到今年2月18日的香港记者协会举办的内部放映会。

漆黑中,密密麻麻的人群中,屏息静心地看完了2个小时的纪录片,心在滴血。同场观看的还有民主党创党主席李柱铭、漫画家尊子、时事评论员程翔等资深传媒前辈,都抱着对纪录片的同样期盼。
分享会后,年过半百的传媒人争相发言,纷纷表示希望有第二部、第三部纪录片公映,因为这个历史是属于香港人的。

重组清华街姐弟被炸死

六七暴动,亲共左派称之为反英抗暴。但罗恩惠引述当年《明报》《恐怖世界》的社论说,六七暴动,左派炸的不只是员警、警车,还有贝夫人健康院、茶楼等公众活动场所。

她提到,当年轰动一时、姐弟被炸死的北角清华街惨剧,这段历史资料在现今很难找到。甚至有左派歪曲称事件不可能发生,因为北角是左派居住地。但罗恩惠指,当时的炸弹无处不在。


《消失的档案》映后分享会。(摘取Facebook图片)


《消失的档案》映后分享会。(摘取Facebook图片)

记者协会主席岑倚兰是《消失的档案》见证人之一。当年只有9岁的她,兄弟姐妹共9人,同住北角清华街。那条狭窄的街道,曾是儿时快乐的天堂,但没想到邻居7岁和5岁小姊弟,因为拾起左派暴徒埋下的“土制菠萝”,遭炸到肚破肠流,死状极惨;至今岑倚兰回忆起来,仍眼中含泪。


发起暴动的共产党“斗委会”第一时间承认是他们指挥暴徒活活烧死商台主持林彬。(互联网图片)

斗委会播暴行 指挥烧林彬

37岁的年轻商台主持林彬,因为在电台节目中抨击左派“暴徒”,当年8月和堂弟在私家车里,遭两名狂徒泼汽油活活烧死;而数份左派报纸出快讯,齐齐“庆功”,发起暴动的“斗委会”(港九各界反对港英迫害斗争委员会)第一时间承认是他们指挥暴行,行径和今天ISIS如出一辙。

罗恩惠采访到想要救林彬的广华医院医生的外甥女,提起当年火烧惨剧,形容全香港人都恐惧,以致她至今不愿走上文福道。

虽然放映会现场偶尔传出笑声,比如看到左派电影《青春之歌》,漂亮女主角向往当上“共产党人”,坐在记者身旁的年轻记者们笑作一团,为当年人手一本《毛语录》的疯狂时代,感到不可思议;但更多的是,血腥的暴行、炸弹狂潮,真实的历史片段,勾起香港人拒共的共鸣。


当年左报均大字标题高度赞扬左派人士暴力杀人事件。(互联网图片)

左报高度赞扬炸弹杀人

“这是一个红色恐怖主义万岁的时代。”罗恩惠以《墓碑》作者杨继绳的精神自勉,孜孜不倦地探寻六七暴动真相。很多珍贵资料、相片等,还未全在纪录片中展示。

有一个情景,她提起来仍痛苦:“有一些伤者中了炸弹,在旁边医治的时候,救伤队给他们包扎,然后(左派)炸弹队会再将一个炸弹扔向伤者。我刻意不摆在(纪录片)里面,我觉得可能已经够了。”

“炸弹放的方法,包括对一些公共交通工具的司机,更有收工的巴士,吓他们的司机。”罗恩惠说,当时左派报纸更高度赞扬杀人手法。“左报在炸弹以后,就是高度赞扬‘有毛泽东思想战无不胜’,在各区都是‘饱尝大餐’,还有一个特点是读者来信比社论还权威,说有读者来讲一些事件,有多重要,多真实,这是他们一贯的(欺骗)做法。”

阻军火运港前高官被批斗

纪录片最珍贵的地方之一,是找到了吴荻舟的女儿吴辉接受访问,并透过吴荻舟的《六七笔记》,还原暴动真相。

吴荻舟曾任香港《文汇报》社长、中共国务院外事办港澳组副组长,暴动期间是周恩来手下负责与香港斗委会联络的“群众斗争组组长”。

当年有人以华润公司名义订购700打(8,400柄)甘蔗刀,刀已到深圳。吴辉在片中说:“刀好长,可以挥动的。群众已经在失控状态,事隔几十年、四十几年仍然惊心动魄,好血腥。”另外,也有人称中共中央指示,把招商局属下一艘载了枪火的船驶来香港,幸亏被吴荻舟及时阻止。

但吴荻舟因为遏止文革暴力蔓延至香港,在大陆以国民党特务等名义被批斗,一家八口下放8个不同省巿,二子不堪被批斗自杀身亡。当年只有13岁的吴辉,忆及文革对她的影响,只言当时极少说话,唯一方法就是笑,但心里却绝望及无助,“我甚至不知道我爸爸是好人还是坏人”。

中共拟透过暴动收回香港

香港六七暴动前半年,澳门在1966年12月发生12.3暴动事件,澳葡政府最终向左派势力屈服,同意除涉及葡人和土生葡人利益事项外,亲中共势力全面控制澳门社会。当时有共产党人以为可以在香港复制相同事件及结果,期待中共掌控香港。

纪录片一开始就访问澳门知情人士,指1966年澳门的12.3事件后,当时香港中共地下党已积极部署,不断派员到澳门学习取经。纪录片还采访学友社前主席梁慕娴,谈及中共地下党如何在香港发展共产党员,如何为他们洗脑,六七暴动的参与者不少均是地下党员。

按文献所载,六七暴动期间,中共权力核心曾计划收回香港。1967年7月上旬,毛泽东在北戴河召开中央政治局扩大会议,一致通过中央文革小组决议,包括从海、陆、空进军收回香港,并限英国于9月15日前把香港政权交给大陆。原港澳办公室主任鲁平受访时曾说:“当时广州军区司令员黄永胜打算派解放军冲到香港,但周恩来获悉后连夜制止。”

前高官笔记揭周恩来知情

分享会上,传媒人刘细良问及中共及周恩来在六七暴动中的角色。虽然很多报导说周反对六七暴动,但罗恩惠从吴荻舟的笔记中,认定周恩来是知情的,而且角色很关键。“一开始,周恩来叫大家不要迫中央上马,到后面是另外一回事。周恩来全面知情,重大的事件是由他下指示。”

程翔:警惕共产党篡改历史灭污名

时事评论员程翔表示,这部纪录片是新闻界送给香港的一份礼物。现实意义在于要抗衡社会篡改历史的潮流。以2000年六七暴动负责人杨光得到时任特首董建华颁发大紫荆勋章,而抗拒暴动的商台老板何佐芝只获颁低一等的金紫荆勋章为例,程翔说:“这一点大家看到,由特区政府开始慢慢洗刷(共产党)历史的污迹。”

另外,2006年,民建联立法会议员黄定光、陈鉴林公开否认林彬的死是左派所为,以及2015年,警务处网页删改六七暴动史,包括斗委会、恐怖主义、共产党民兵等字眼全消失,均令社会哗然。

程翔表示,六七暴动的本质是中共权力斗争波及香港,希望香港不要历史重演。另外,他指中共港澳工委60年来三大左倾错误,应总结产生左倾错误的机制,期望左派拥抱香港的核心价值,尽量融入主流社会。

有教师希望社会广泛报导,可以让他们将六七暴动真相带入课堂。亦有80后年轻人坦言不知道六七暴动。

六七暴动


图为六七暴动期间,拆弹人员正在拆“土制菠萝”,大批市民围观。(互联网图片)

六七暴动,亦称六七左派工会暴动、香港五月风暴,1967年5月6日于香港爆发。香港亲共的左派在中共文化大革命的影响下,展开以对抗港英政府为名,夺取政权、伤害无辜市民为实的暴动。5月16日,左派成立港九各界反对港英迫害斗争委员会,工联会杨光任主任委员,成员包括《大公报》社长费彝民、前工联会会长李泽添、前人大代表吴康民等。

事件由新蒲岗香港人造花厂发生劳资纠纷,防暴队前往调停时与工人冲突,最初的罢工、示威,发展至后期的暗杀、放置炸弹的暴乱、东九龙宵禁。

六七暴动期间,英军7月搜查多间工会,有人引爆土制炸弹,斗委会呼吁“武装起来”,拿起武器“惩罚港英”,其后发生连串爆炸事件。期间,香港共发现8,074个怀疑炸弹,以及1,167个真炸弹。结果51人在暴动中死亡,另外超过800人受伤。

六七暴动是香港发展的分水岭,令香港人对共产党政权失去信心,亦促使港英政府改善施政。暴动平息后,香港的亲共左派组织受到一定程度的破坏,不少地下组织在事件中曝光,有部分人被遣返回大陆。#

责任编辑:郑桦

发表评论